补交物业费是否可以按降价后的标准，需分情况讨论：

1. 若物业费降价发生在欠费期间，且降价程序合法合规
   根据《物业管理条例》及地方性法规，物业费调整需经业主大会或业主委员会与物业服务企业协商一致，并通过法定程序（如双过半表决）生效。若降价程序合法且已公示，欠费业主补交时可按新标准执行，但需注意：

   • 降价生效时间点前的欠费部分，原则上仍按原标准补交；
     
   • 降价生效后的欠费部分，按新标准补交。
     例如：若业主欠费期间为2020年1月至2023年12月，而物业费于2022年1月合法降价，则2020年1月至2021年12月按原价补交，2022年1月至2023年12月按新价补交。

2. 若物业费降价程序存在瑕疵或未生效
   若降价未通过业主大会表决、未公示或违反地方性法规（如未报物价部门备案），则降价行为可能被认定为无效。此时业主补交物业费仍需按原标准执行，但可要求物业服务企业补正降价程序，或通过业主大会重新协商合法降价方案。
   例如：物业服务企业单方面降价未经业主同意，业主有权拒绝按降价标准补交，并可向当地房管部门投诉或通过诉讼主张权利。

3. 若欠费期间物业服务质量未达合同约定标准
   根据《民法典》第944条，业主不得以未接受或无需接受物业服务为由拒绝支付物业费，但若物业服务企业未履行合同义务（如安保、保洁不达标），业主可主张按实际服务质量折减费用。此时补交标准需结合证据（如照片、视频、投诉记录等）通过协商或诉讼确定，而非直接适用降价后的标准。
   例如：若物业服务企业长期未清理垃圾导致小区环境恶化，业主可要求按实际服务水平支付部分费用，但需提供充分证据支持。

建议行动：

• 核实物业费降价是否经合法程序（如查阅业主大会决议、公示文件）；
  
• 若降价合法，明确欠费期间与降价生效时间的重叠部分，按分段标准补交；
  
• 若对降价程序或服务质量有异议，可与其他业主联合向业主委员会反映，或通过法律途径解决。
  

如有具体案例或证据材料，可进一步向我咨询，我会结合细节为您分析。