结论：转几十块钱本身通常不能直接作为出轨的证据在法院被采纳，但转账记录可以作为辅助证据，结合其他证据来证明出轨行为。
分析说明：
证据的直接性与间接性：
- 直接证据：能够直接证明出轨事实的证据，如出轨者与第三者的亲密照片、视频、聊天记录等，这些证据能够直接反映出轨行为。
- 间接证据：不能直接证明出轨事实，但可以与其他证据结合，间接证明出轨行为的证据。转账记录通常属于间接证据，因为它本身并不能直接证明转账的目的或性质，尤其是小额转账，如几十块钱，可能只是日常的小额赠与或交易，与出轨行为无直接关联。
转账记录的证明力：
- 小额转账：几十块钱的转账，在缺乏其他证据支持的情况下，很难被法院认定为出轨的证据。因为这样的金额太小，不足以证明转账者与收款者之间存在不正当关系。
- 大额转账或特殊转账：如果转账金额较大，或者转账时间、方式等存在特殊之处（如频繁转账、在特殊时间转账等），且能够与其他证据（如聊天记录、证人证言等）相互印证，那么转账记录可能具有一定的证明力，可以作为辅助证据来证明出轨行为。
法院对证据的认定：
- 证据的合法性：法院在认定证据时，首先会考虑证据的合法性。转账记录作为电子数据，其收集、保存和提交必须符合法律规定，否则可能被法院排除。
- 证据的关联性：法院还会考虑证据的关联性，即证据是否与案件事实有关。如果转账记录与出轨行为无直接关联，那么法院可能不会将其作为认定出轨的证据。
- 证据的充分性：即使转账记录与出轨行为有关，法院也会考虑证据的充分性。如果只有转账记录这一项证据，且金额较小，那么法院可能认为证据不足，无法认定出轨行为。
法律建议：
- 收集更多证据：如果怀疑对方出轨，除了转账记录外，还应尽量收集其他证据，如聊天记录、照片、视频、证人证言等，以形成完整的证据链。
- 咨询专业律师：在收集证据和准备诉讼过程中，建议咨询专业律师，了解法律程序和证据要求，以便更好地维护自己的合法权益。
- 理性对待证据：即使收集到了转账记录等证据，也应理性对待，不要过分依赖单一证据，而是要结合其他证据和案件事实进行综合分析。
后续行动与可能后果：
- 如果决定起诉：在起诉前，应确保收集到的证据充分、合法且关联性强，以便在法庭上有效证明出轨行为。
- 如果证据不足：如果证据不足或存在瑕疵，可能导致法院无法认定出轨行为，从而影响诉讼结果。因此，在收集证据时应尽量做到全面、细致、准确。
- 和解或调解：在诉讼过程中，双方也可以考虑和解或调解，以达成互利共赢的解决方案，避免长时间的法律纠纷和不必要的经济损失。