工程质保金和履约保证金同时收取，并不直接导致被处罚，但具体是否合法及是否会引发其他法律后果，需根据合同约定及法律规定综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 定义与性质差异

   • 履约保证金：是承包人为确保合同全面履行，在合同签订前或签订时向发包人提供的金钱担保。它主要降低发包人的风险，若承包人违约，发包人有权扣除部分或全部履约保证金以补偿损失。合同履行完毕后，发包人应无息退还。
   • 质保金：是在工程竣工验收合格后，发包人从应付工程款中预留的资金，用于保证承包人在保修期内对工程质量问题进行维修。它确保工程质量，保障发包人在保修期内的权益。保修期满且无质量问题时，发包人应退还质保金。

2. 合同约定与法律分析

   • 可以同时收取的情况：若合同中明确约定了履约保证金和质保金的收取，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么同时收取是合法的。例如，合同可能规定，在承包人违约或工程出现质量问题时，发包人有权根据约定扣除相应的保证金。
   • 不能同时收取或需限制的情况：
     • 若合同中未明确约定同时收取，或仅规定了其中一项保证金的收取，那么同时收取可能缺乏合同依据。
     • 即使合同中有约定，若该约定显失公平（如保证金数额过高，超过实际损失），也可能因违反《民法典》中关于公平原则的规定而被认定无效或部分无效。
     • 此外，若同时收取保证金的行为违反了行业规范或地方性法规，也可能面临相应的法律后果。

3. 实际操作与建议

   • 明确合同条款：在签订合同时，双方应明确履约保证金和质保金的具体数额、收取条件、扣除条件及退还方式。这有助于避免后续争议，确保双方权益得到妥善保护。
   • 遵循法律法规：在收取保证金时，必须严格遵守相关法律法规的规定，确保收取行为合法合规。不得利用保证金条款进行不公平交易或损害对方利益。
   • 合理设置保证金数额：保证金的数额应合理设置，既要能够起到担保作用，又要避免过高给承包人带来过大的经济压力。同时，应确保扣除保证金时不超过实际损失范围。
   • 及时退还保证金：在合同履行完毕或保修期满后，发包人应及时退还保证金（无息）。若因特殊原因需延迟退还，应与承包人协商并达成一致意见。

若因同时收取保证金而引发争议或法律纠纷，双方应首先依据合同约定进行处理；若合同无明确约定或约定不合法，则应遵循相关法律法规进行裁决。在实际操作中，建议双方秉持公平、合理、合法的原则，通过协商、调解等方式解决争议，避免不必要的法律纠纷。

如有更多关于工程质保金和履约保证金的问题，或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。