在车祸责任划分中，即使主责方是聋哑人，责任划分依然主要依据事故发生的实际情况和双方的过错程度，聋哑人的身份并不会直接改变责任划分的结果。 以下是具体分析：

1. 责任划分的基本原则：

   • 根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，交通事故责任的划分主要依据事故发生的实际情况，包括当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度。
   • 责任划分通常分为全部责任、主要责任、同等责任和次要责任等几种情况。

2. 聋哑人身份对责任划分的影响：

   • 聋哑人作为交通参与者，同样需要遵守交通规则。如果聋哑人因违反交通规则（如闯红灯、未按规定让行等）导致事故发生，且其过错程度较大，那么其可能承担主要责任或全部责任。
   • 如果聋哑人在事故中并无过错，或者过错程度较小，而对方存在明显过错（如超速、酒驾等），那么对方可能承担主要责任或全部责任。聋哑人的身份本身并不会成为减轻或免除其责任的理由。

3. 具体案例分析：

   • 假设在某起车祸中，聋哑人作为主责方，但事故的主要原因是对方超速行驶且未注意观察路况。在这种情况下，尽管聋哑人是主责方，但对方因超速和未注意观察路况的过错程度更大，因此对方可能承担主要责任，而聋哑人承担次要责任或根据具体情况分担一定比例的责任。然而，如果聋哑人存在明显的交通违规行为，如闯红灯，且该行为是导致事故发生的主要原因，那么聋哑人将承担主要责任。
   • 另一个例子是，如果聋哑人在正常行驶过程中，因对方突然变道且未打转向灯而导致碰撞，那么对方可能因变道未观察路况和未打转向灯的过错承担主要责任，而聋哑人因无过错或过错较小而承担次要责任或不承担责任。

4. 特殊情况下的责任划分：

   • 如果聋哑人因身体缺陷（如听力障碍）在驾驶过程中确实存在难以克服的困难，且这些困难与事故发生有直接关联，那么在责任划分时可能会考虑这一因素。但这并不意味着聋哑人可以因此免除或减轻责任，而是需要在划分责任时更加细致地分析双方的行为和过错程度。

建议：

• 在处理涉及聋哑人的交通事故时，应更加注重事实调查和证据收集，以便更准确地划分责任。
• 如果双方对责任划分存在争议，可以寻求交警部门的调解或通过法律途径解决。
• 对于聋哑人作为交通参与者，建议其家属或监护人加强对其交通安全的教育和监督，确保其遵守交通规则，减少事故风险。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。