单纯说要放火，并不直接等同于寻衅滋事，但可能构成其他违法或犯罪行为，具体需结合行为人的主观意图、行为方式及后果等因素综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 寻衅滋事罪的构成要件：

   • 寻衅滋事罪，是指肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物，或者在公共场所起哄闹事，严重破坏社会秩序的行为。
   • 该罪名的构成通常要求行为具有“随意性”、“无理取闹性”以及“对社会秩序的严重破坏性”。单纯声称要放火，并未直接实施放火行为，也未造成实际的社会秩序混乱或财产损失，因此，一般不直接构成寻衅滋事罪。

2. 放火罪的构成要件及与声称放火的关系：

   • 放火罪，是指故意放火焚烧公私财物，危害公共安全的行为。
   • 声称要放火，若仅停留在言语层面，并未实际准备或实施放火行为，且没有对公共安全造成现实、紧迫的危险，则不构成放火罪。
   • 但若行为人不仅声称要放火，还进行了放火前的准备活动（如购买易燃易爆物品、寻找作案工具等），或者其声称放火的行为已经对公共安全造成了现实、紧迫的危险，则可能构成放火罪的预备或未遂。

3. 其他可能的法律后果：

   • 若行为人声称放火的行为引起了公众恐慌、扰乱了社会秩序，但尚未达到寻衅滋事罪或放火罪的构成标准，可能面临治安管理处罚，如警告、罚款或拘留等。
   • 若行为人声称放火的行为涉及威胁、恐吓他人，还可能构成威胁罪或敲诈勒索罪（若伴随索取财物等要求）等其他罪名。

法律建议：

• 对于声称要放火的行为，应首先判断其是否具有实际实施的意图和可能性。若仅为口头威胁，未造成实际后果，可依法进行治安管理处罚；若涉及更严重的犯罪行为，则应立即报警并配合警方调查。
• 作为公民，应遵守法律法规，不随意发表可能引发恐慌或危害公共安全的言论。若遇到类似情况，应及时向相关部门报告，以维护社会稳定和公共安全。

总结：单纯说要放火并不直接构成寻衅滋事罪，但可能构成其他违法或犯罪行为。具体需结合行为人的主观意图、行为方式及后果等因素进行综合判断。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。