施工项目并非必须外审，是否需要外审取决于项目的性质、规模以及相关法律法规的具体要求。以下从不同角度进行详细分析：

1. 法律法规的强制性要求：

   • 根据《中华人民共和国审计法》及相关法律法规，对于政府投资和以政府投资为主的建设项目，通常需要进行审计监督，这包括了对项目预算执行情况和决算的审计。然而，这种审计并不等同于“外审”在通常意义上的由第三方独立机构进行的全面审计，而是由政府审计机关进行的。但实际操作中，政府审计机关可能会委托具有相应资质的社会中介机构进行审计，这可以视为一种“外审”的形式。
   • 对于非政府投资的建设项目，法律法规并未明确规定必须进行外审。这类项目的审计通常由项目业主自行决定，可以选择内部审计或委托外部审计机构进行。

2. 项目性质与规模的影响：

   • 大型或复杂的建设项目，由于涉及的资金量大、技术复杂、风险高，项目业主可能会倾向于选择外审，以确保审计的独立性和专业性，从而更准确地评估项目的财务状况和风险。
   • 小型或简单的建设项目，项目业主可能会认为内部审计足以满足需求，因此可能不会选择外审。

3. 合同与协议的约定：

   • 在建设项目的合同或协议中，可能会明确约定审计的方式和要求。如果合同或协议中规定了必须进行外审，那么项目业主就需要按照约定进行外审。
   • 如果合同或协议中没有明确规定审计方式，项目业主可以根据自身需求和项目情况自主决定是否进行外审。

4. 外审的益处与风险：

   • 益处：外审可以提供独立的、专业的审计意见，有助于项目业主更准确地了解项目的财务状况和风险，为决策提供依据。同时，外审还可以增强项目的透明度和公信力，有助于提升项目业主的形象和信誉。
   • 风险：外审需要支付一定的审计费用，增加了项目的成本。此外，如果外审机构的选择不当或审计过程存在疏漏，可能会给项目带来不必要的风险和损失。

建议：

• 对于政府投资和以政府投资为主的建设项目，项目业主应密切关注相关法律法规的要求，确保审计工作的合规性。
• 对于非政府投资的建设项目，项目业主应根据项目的性质、规模以及自身需求，综合考虑是否进行外审。如果决定进行外审，应选择具有相应资质和信誉良好的审计机构，并明确审计的范围、方式和要求。
• 在任何情况下，项目业主都应确保审计工作的独立性和专业性，以维护自身的合法权益和项目的顺利进行。

如有更多关于建设工程领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。