被告在原告起诉其支付货款的案件中，提出货物存在质量问题的抗辩，即使没有提起反诉，该抗辩在特定情况下也是可以被法院考虑的。以下是对此问题的详细分析：
一、抗辩与反诉的区别
- 抗辩：是被告在诉讼中针对原告的诉讼请求提出的一种反驳或防御，旨在削弱或否定原告的诉讼请求。抗辩不需要被告提出独立的诉讼请求，而是直接针对原告的诉求进行反驳。
- 反诉：则是被告在诉讼中向原告提出的一种独立的诉讼请求，要求法院对原、被告之间的争议进行一并审理和裁决。反诉需要被告提出明确的诉讼请求，并缴纳相应的诉讼费用。
二、被告提出货物质量问题的抗辩
- 抗辩的有效性：在货物买卖合同纠纷中，如果被告认为货物存在质量问题，并以此作为抗辩理由，拒绝支付货款，这种抗辩在法律上是有效的。被告需要提供证据证明货物确实存在质量问题，以及该质量问题与原告的诉讼请求（即支付货款）之间存在关联性。
- 无需反诉的情况：被告提出货物质量问题的抗辩，并不必然需要提起反诉。如果被告仅仅是为了反驳原告的诉讼请求，而不需要法院对货物质量问题进行独立裁决（例如，被告只是希望减少支付货款的金额，而不是要求原告赔偿损失或解除合同），那么被告可以仅提出抗辩，而无需提起反诉。
三、法院对抗辩的处理
- 审查证据：法院在审理案件时，会对被告提出的抗辩理由和证据进行审查。如果被告能够提供充分的证据证明货物存在质量问题，并且该质量问题与原告的诉讼请求之间存在关联性，那么法院可能会考虑这一抗辩理由，并在判决中作出相应调整。
- 调解或判决：在审理过程中，法院可能会尝试调解双方当事人，以达成和解协议。如果调解不成，法院将根据事实和法律规定作出判决。如果被告的抗辩理由成立，法院可能会判决减少被告应支付的货款金额，或者驳回原告的诉讼请求（在货物质量问题严重到足以构成解除合同或拒绝支付货款的理由时）。
四、建议
- 对于被告：如果认为货物存在质量问题，并希望以此作为抗辩理由拒绝支付货款或减少支付金额，建议及时收集并保存相关证据（如质量检测报告、照片、视频等），并在诉讼过程中积极向法院提交这些证据。
- 对于原告：如果面临被告提出货物质量问题的抗辩，应认真审查被告提供的证据，并评估这些证据是否足以支持其抗辩理由。如果认为被告的抗辩理由不成立或证据不足，可以积极反驳并提交自己的证据来支持自己的诉讼请求。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。