关于甲方是否有义务提供临建场地的问题，这并非一个绝对的是或否的答案，而是需要依据具体的合同条款、合同类型以及相关法律法规来综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
合同条款的明确约定：
- 若合同中有明确条款规定甲方需提供临建场地：那么甲方就有义务按照合同约定提供相应的场地。这是基于合同法的原则，即合同双方应当按照约定履行自己的义务。
- 若合同中未明确约定甲方需提供临建场地：则不能直接认定甲方有此义务。此时，需要进一步分析合同的其他条款以及合同的目的、性质等，以判断甲方是否隐含了提供场地的义务。
合同类型与行业惯例：
- 某些特定类型的合同，如建设工程施工合同、租赁合同等，可能根据行业惯例或合同性质，隐含了甲方提供场地的义务。例如，在建设工程施工合同中，甲方通常需要提供施工场地，这是合同履行的基础。
- 若合同类型并不直接涉及场地的提供，如一般的买卖合同，则通常不会隐含甲方提供场地的义务。
相关法律法规的规定：
- 在某些情况下，相关法律法规可能直接规定甲方需提供场地。例如，某些特定的行政许可或审批可能要求甲方提供特定的场地作为条件。
- 在大多数情况下，法律法规并不会直接规定甲方需提供临建场地，而是需要依据合同的具体内容来判断。
实际履行情况与公平原则：
- 若甲方在实际履行过程中已经提供了临建场地，且乙方对此表示接受，那么可以视为双方对合同内容进行了实际变更，甲方有义务继续提供场地。
- 从公平原则的角度出发，如果提供临建场地对于合同的履行至关重要，且甲方有能力提供而拒绝提供，可能构成违约或显失公平，乙方有权要求甲方提供或寻求其他救济途径。
法律建议：
- 对于乙方而言：如果认为甲方有义务提供临建场地，首先应仔细审查合同条款，看是否有明确约定。若合同未明确约定，可进一步分析合同类型、行业惯例以及相关法律法规，以判断甲方是否隐含了此义务。若仍无法确定，可考虑与甲方进行协商或寻求法律途径解决。
- 对于甲方而言：如果合同中未明确约定提供临建场地的义务，且甲方认为不应承担此义务，应明确告知乙方，并在合同履行过程中保持谨慎，避免因实际履行行为而构成对合同内容的变更。
可能产生的法律后果：
- 若甲方未按照合同约定或法律法规规定提供临建场地，可能构成违约行为，需要承担违约责任，包括赔偿乙方因此遭受的损失等。
- 若乙方因甲方未提供临建场地而无法履行合同或遭受损失，乙方有权要求甲方承担相应的赔偿责任或寻求其他救济途径。
综上所述，甲方是否有义务提供临建场地需要依据具体的合同条款、合同类型以及相关法律法规来综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。