结论：在合同纠纷或司法行政相关案件中，若非被告明确要求且无正当理由，不配合接电话可能带来不利后果，但具体是否可行需结合实际情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、从合同纠纷角度分析
合同义务与沟通义务：
- 在合同纠纷中，双方当事人通常负有履行合同约定的义务，同时也可能负有一定的沟通义务，尤其是当合同履行出现问题或需要协商解决争议时。
- 如果被告（或你作为一方当事人）在合同中明确约定了沟通方式或响应时间，而你无正当理由拒绝接听电话，可能构成违约行为，对方有权要求你承担违约责任。
诉讼中的配合义务：
- 如果合同纠纷已经进入诉讼程序，作为当事人，你负有配合法院审理的义务。这包括但不限于提供证据、出庭应诉、接受法院的询问等。
- 在此过程中，如果法院或对方律师通过电话联系你，要求你提供相关信息或进行沟通，你无正当理由拒绝接听，可能被视为不配合诉讼，法院有权对你进行训诫、罚款，甚至采取其他强制措施。
二、从司法行政角度分析
司法行政机关的调查与询问：
- 在司法行政程序中，如行政处罚、行政复议等，相关机关可能通过电话联系你进行调查或询问。
- 如果你无正当理由拒绝接听电话，可能被视为不配合调查，相关机关有权根据法律规定对你进行处罚或采取其他措施。
法律后果：
- 无论是合同纠纷还是司法行政程序，无正当理由拒绝接听电话都可能带来不利的法律后果。这包括但不限于被认定为违约、被罚款、被采取强制措施等。
- 此外，拒绝沟通还可能影响你的声誉和信誉，对未来的商业活动或个人生活产生负面影响。
三、特殊情况下的考虑
正当理由：
- 如果你有正当理由无法接听电话，如正在开会、驾驶车辆、处于信号盲区等，应及时向对方说明情况，并尽快回电或提供其他联系方式。
- 在这种情况下，你的不接听电话行为通常不会被视为不配合或违约。
恶意骚扰：
- 如果对方通过电话进行恶意骚扰或威胁，你有权拒绝接听，并向相关部门报案或寻求法律帮助。
- 在这种情况下，你的拒绝接听电话行为是合法的，且不会因此承担任何不利后果。
建议：在合同纠纷或司法行政程序中，除非有正当理由或对方存在恶意骚扰行为，否则建议积极配合接听电话，以便及时沟通、解决问题。如果确实无法接听电话，应及时向对方说明情况，并尽快回电或提供其他联系方式。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。