在赌场“放水”的行为，即提供资金借贷等支持行为，通常违法且可能构成犯罪，面临刑事处罚。以下是对此问题的详细分析：
一、可能构成的罪名
赌博罪共犯：
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。明知他人实施赌博犯罪活动，而为其提供资金等直接帮助的，以赌博罪的共犯论处。
- 行为表现：在赌场中，如果“放水”者明知他人正在进行赌博活动，仍为其提供资金支持，如发放高利贷，则可能构成赌博罪的共犯。
开设赌场罪共犯：
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
- 行为表现：如果“放水”行为与赌场的开设、运营存在紧密联系，如为赌场的正常运转提供资金支持，则可能构成开设赌场罪的共犯。在这种情况下，“放水”者可能因其在赌场运营中的重要作用而面临更重的刑罚。
二、量刑的考量因素
法院在量刑时会综合考虑多种因素，包括但不限于：
- 放水资金的数额：涉及金额越大，量刑越重。例如，如果“放水”者发放的高利贷金额巨大，且通过此行为获得了大量非法利益，那么其面临的刑罚可能会更重。
- 在赌博活动中所起的作用：主犯承担更重的刑事责任。如果“放水”者在赌博活动中起到了组织、策划或提供大量资金支持等主要作用，那么其可能被认定为主犯，面临更重的刑罚。
- 是否有自首、立功等从轻、减轻处罚情节：如果“放水”者在被抓获后能够主动投案自首，或者提供重要线索协助公安机关破获其他案件，那么其可能获得从轻或减轻处罚的机会。
- 犯罪行为的情节严重程度：如是否采用暴力、威胁手段索要赌债，是否引发恶劣社会影响等。如果“放水”者在索要赌债过程中使用了暴力或威胁手段，或者其行为引发了恶劣的社会影响，那么其面临的刑罚可能会更重。
三、特殊情况下的处理
- 单纯的民间借贷行为：如果“放水”行为仅是一种基于真实借贷意愿的民间借贷关系，且与赌场经营活动无直接关联，那么一般不构成犯罪。但在赌场环境下，这种借贷行为往往难以与赌博活动完全割裂，因此需要谨慎判断。
- 违反治安管理处罚法：即使不构成犯罪，“放水”行为也可能违反《中华人民共和国治安管理处罚法》，面临拘留或罚款等行政处罚。例如，如果“放水”者在公共场所扰乱公共秩序或者寻衅滋事，那么其可能受到治安管理处罚。
四、实际案例警示
在实际案例中，因赌场“放水”被判刑的情况屡见不鲜。这些案例表明，无论“放水”者是否直接参与赌博活动，只要其为赌博活动提供了资金支持等帮助，就可能构成犯罪并受到法律的制裁。例如，某被告人因在赌场中发放高利贷并获取非法利益，被法院以开设赌场罪的共犯判处有期徒刑，并处罚金。
五、建议与总结
远离任何形式的赌博活动及为赌博提供帮助的行为。这些行为不仅违法，而且严重扰乱社会秩序，对个人和社会都会造成极大的危害。如果发现身边存在赌博“放水”行为，应及时向公安机关举报。如果已经涉及此类行为，或者有任何法律疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。综上所述，赌场“放水”是违法行为，且通常会依据具体情况被依法追究刑事责任。因此，务必遵守法律法规，切勿触碰法律红线。