结论：企业原来生产的不合格产品已经整改合格，但针对原来的产品违法行为，行政机关仍可能依法进行处罚，不过需考虑是否已过处罚时效；若涉及刑事责任，则需依据具体犯罪构成和追诉时效来判断是否可追责。以下从行政处罚和刑事责任两个角度进行详细分析：
行政处罚角度
处罚的合法性：
- 根据《行政处罚法》等相关法律法规，企业生产不合格产品的行为，若违反了产品质量、消费者权益保护等相关规定，行政机关有权依法对其进行处罚。这种处罚的目的是为了维护市场秩序，保护消费者权益，以及促使企业遵守法律法规。
整改与处罚的关系：
- 企业整改合格，即已经采取了措施纠正了违法行为，但这并不意味着原来的违法行为就可以免受处罚。整改是企业的自我纠正行为，而处罚是行政机关对违法行为的法律制裁，两者并不相互抵消。
处罚时效：
- 需要注意的是，行政处罚也受到时效的限制。根据《行政处罚法》第三十六条：“违法行为在二年内未被发现的，不再给予行政处罚；涉及公民生命健康安全、金融安全且有危害后果的，上述期限延长至五年。法律另有规定的除外。”因此，如果原来的产品违法行为已经超过了行政处罚的时效，那么行政机关就不能再对其进行处罚。
刑事责任角度
犯罪构成：
- 如果企业生产不合格产品的行为构成了犯罪，如生产、销售伪劣产品罪等，那么企业及其相关责任人员可能需要承担刑事责任。刑事责任的追究是基于犯罪行为的严重性和社会危害性。
追诉时效：
- 与行政处罚类似，刑事责任也受到追诉时效的限制。根据《刑法》第八十七条：“犯罪经过下列期限不再追诉：（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。”因此，如果原来的产品违法行为已经超过了刑事追诉时效，那么就不能再追究刑事责任。
综合建议
- 对于行政处罚：企业应关注行政处罚的时效问题，如果原来的产品违法行为已经超过了行政处罚的时效，那么可以依法提出抗辩，避免不必要的处罚。
- 对于刑事责任：如果企业担心原来的产品违法行为可能构成犯罪，建议尽快咨询专业律师，评估犯罪构成和追诉时效等问题，以便及时采取应对措施。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。