上市公司重大诉讼一审判决后未上诉判决生效是否需要公告-毛银曦律师

上市公司重大诉讼一审判决后未上诉判决生效是否需要公告-毛银曦律师｜法行宝

2025-12-03 公司事务

结论前置：上市公司在一审判决后未上诉导致判决生效的情况下，通常是需要进行公告的。以下从不同角度进行详细分析：

一、法律法规要求

根据《中华人民共和国证券法》及相关证券交易所的上市规则，上市公司作为公众公司，其重大信息，包括涉及公司的重大诉讼、仲裁等，应当及时、公平地披露，并确保所有投资者能够平等地获取这些信息。一审判决后未上诉导致判决生效，这无疑构成了公司的重大信息，因为判决结果可能对公司的财务状况、经营成果、声誉等产生重大影响。因此，从法律法规的角度来看，上市公司有义务对此类信息进行公告。

二、公告的目的与意义

公告的目的在于保护投资者的知情权，确保所有投资者能够基于相同的信息做出投资决策。如果上市公司不公告此类重大信息，可能会导致部分投资者因缺乏信息而做出错误的投资决策，从而损害其利益。同时，公告也是上市公司履行社会责任、维护市场公平、公正、透明的重要体现。

三、实际操作中的考虑

在实际操作中，上市公司在收到一审判决后，无论是否上诉，都应当密切关注判决结果及其对公司的影响。如果决定不上诉或上诉期已过而未上诉，导致判决生效，上市公司应当立即评估判决结果对公司的影响，并按照相关法律法规和证券交易所的上市规则的要求，及时编制并发布公告。公告内容应当包括判决的基本情况、判决结果、对公司的影响以及公司拟采取的措施等。

四、未公告的法律后果

如果上市公司未按照法律法规和证券交易所的上市规则的要求进行公告，可能会面临监管机构的处罚，包括但不限于警告、罚款等。同时，未公告也可能导致投资者对公司的信任度下降，进而影响公司的股价和市值。此外，如果因未公告而导致投资者损失，上市公司还可能面临投资者的索赔诉讼。

综上所述，上市公司在一审判决后未上诉导致判决生效的情况下，通常是需要进行公告的。这是上市公司履行信息披露义务、保护投资者知情权、维护市场公平、公正、透明的重要体现。如果上市公司对此有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。

结论前置：上市公司在面临重大诉讼时，确实需要进行公告披露，但具体是否构成“重大诉讼”需依据涉案金额、性质及对公司可能产生的影响，结合《证券法》及交易所相关上市规则来判断。详细分析：披露的法定要求：根据《证券法》及交易所的《股票上市规则》，上市公司在面临重大诉讼、仲裁事项时，若涉案金额达到一定标准（如占公司最近一期经审计净资产绝对值10%以上，且绝对金额超过一千万元人民币），或者该事项可能对公司的股票交易价格产生较大影响，则必须及时披露相关信息。这一规定旨在保护投资者的知情权，确保市场公平透明。披露内容应详尽，包括事件的起因、目前状态及可能产生的法律后果，以便投资者全面了解公司面临的潜在风险和不确定性。自主披露与交易所认定的灵活性：对于未达到强制披露标准的诉讼、仲裁事项，上市公司拥有一定的自主权，可以决定是否披露。然而，从维护投资者关系、增强信息透明度的角度出发，特别是当涉诉事项可能对公司的生产经营、市场形象、声誉等产生较大影响时，上市公司通常会选择主动披露。此外，即使涉诉事项未达到常规披露标准，若交易所认为该事项属于重大事件，上市公司仍需履行披露义务。这体现了交易所对上市公司信息披露的严格监管，以及对市场公平性的维护。披露的真实性与完整性的重要性：上市公司在进行信息披露时，必须确保所披露信息的真实性和完整性。这是保护投资者权益、维护市场秩序的基本原则。任何虚假或误导性的信息都可能对投资者造成损失，并损害公司的声誉和信誉。因此，上市公司在披露重大诉讼信息时，应严格遵守相关法律法规和交易所规则，确保信息的准确性和可靠性。评估与决策的考量因素：上市公司在面临诉讼时，应全面评估诉讼的性质、金额和影响，以确定是否需要按照相关法规和规定进行信息披露。这一评估过程应综合考虑法律因素、市场反应、投资者利益等多方面因素。例如，若诉讼涉及公司核心业务或关键资产，且可能对公司未来经营产生重大影响，则即使涉案金额未达到强制披露标准，上市公司也应考虑主动披露相关信息。法律建议：上市公司应建立健全的信息披露制度，确保在面临重大诉讼时能够及时、准确地进行披露。同时，上市公司应加强内部管理，提高风险防范意识，尽量避免涉及重大诉讼或仲裁事项。若确实面临重大诉讼，上市公司应积极应对，及时评估诉讼对公司的影响，并按照相关法律法规和交易所规则进行信息披露。可能的法律后果：若上市公司未按照相关法律法规和交易所规则进行信息披露，可能面临监管机构的处罚，包括但不限于警告、罚款等。同时，未披露或虚假披露信息还可能损害投资者的利益，引发投资者诉讼或集体诉讼，对公司造成更大的经济损失和声誉损害。如有任何关于上市公司重大诉讼披露的具体问题或疑虑，可以直接向我咨询。

上市公司未决诉讼并非全部都需要公告，这主要取决于未决诉讼的性质、金额以及可能对公司产生的影响等因素。以下从不同角度进行详细分析：一、法规要求根据《上市公司信息披露管理办法》及相关证券法规，上市公司应当及时披露可能对其股票交易价格产生较大影响的重大事件，这包括涉及公司的重大诉讼、仲裁事项。具体来说，如果未决诉讼满足以下条件之一，上市公司通常需要公告：诉讼金额较大：如果未决诉讼涉及的金额占公司最近一期经审计净资产绝对值一定比例以上（如10%以上，具体比例可能因地区或监管要求而异），或者虽然金额不大但可能对公司财务状况、经营成果产生重大影响。涉及公司核心业务或资产：如果未决诉讼涉及公司的核心业务、主要资产或知识产权等，可能对公司的持续经营能力产生重大影响。可能引发连锁反应：如果未决诉讼可能引发其他诉讼、仲裁或监管调查等，进而对公司产生重大不利影响。股东或投资者关注度高：如果未决诉讼涉及公司股东、投资者普遍关注的问题，如公司治理、内部控制等，也可能需要公告。二、实际影响除了法规要求外，上市公司还需要考虑未决诉讼可能对公司产生的实际影响。例如：股价波动：未决诉讼的公告可能导致公司股价波动，尤其是当诉讼结果对公司不利时。因此，上市公司在决定是否公告时，需要权衡公告可能带来的股价波动与公司透明度之间的关系。投资者信心：及时、准确地披露未决诉讼信息有助于维护投资者信心。如果上市公司隐瞒或延迟披露重要信息，可能导致投资者对公司失去信任，进而影响公司的融资能力和市场形象。监管风险：如果上市公司未按照法规要求披露未决诉讼信息，可能面临监管机构的处罚，如罚款、警告等。这不仅会对公司造成经济损失，还可能影响公司的声誉和业务发展。三、建议与操作建立内部审批机制：上市公司应建立完善的内部审批机制，对未决诉讼进行及时评估和分析，确定是否需要公告以及公告的内容和时机。加强与监管机构的沟通：在决定是否公告未决诉讼时，上市公司可以加强与监管机构的沟通，了解监管要求和期望，确保公告的合规性和有效性。注重公告的准确性和完整性：如果决定公告未决诉讼，上市公司应确保公告内容的准确性和完整性，避免误导投资者或引发不必要的市场波动。举例说明：假设某上市公司涉及一起金额较大的知识产权侵权诉讼，该诉讼可能对公司核心业务产生重大影响。在这种情况下，上市公司应及时公告该诉讼事项，包括诉讼的基本情况、可能的影响以及公司的应对措施等。总结来看，上市公司在处理未决诉讼公告问题时，应综合考虑法规要求、实际影响以及公司自身情况等因素。如果你有具体的未决诉讼情况或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。

上市公司上诉是否需要公告，这主要取决于上诉的具体情况以及相关法律法规的要求，但通常情况下，上市公司涉及重大诉讼的上诉进展是需要进行公告的。以下从几个角度进行详细分析：法律法规要求：根据《证券法》及相关上市公司信息披露规则，上市公司必须及时、准确、完整地披露可能对公司股票价格产生较大影响的信息，这包括重大诉讼的进展情况。如果上诉涉及的是对公司经营、财务状况或股票价格有重大影响的诉讼，那么上市公司通常需要在上诉提起、受理、判决等关键节点进行公告，以确保所有投资者都能及时了解相关信息。诉讼性质与影响：诉讼的性质和规模也是决定是否需要公告的重要因素。例如，如果上诉涉及的是一起小额民事纠纷，且对公司整体经营和财务状况影响甚微，那么可能不需要进行公告。然而，如果上诉涉及的是一起重大知识产权纠纷、合同纠纷或反垄断诉讼等，且可能对公司未来经营产生重大影响，那么上市公司几乎肯定需要进行公告。交易所规则：不同的证券交易所可能有不同的信息披露规则。上市公司需要遵守其上市地证券交易所的具体规定，这些规定通常会详细说明在何种情况下需要进行信息披露，包括上诉的公告。例如，某些交易所可能要求上市公司在提起上诉后的一定时间内提交公告，说明上诉的原因、目的和可能的影响。实际操作中的考虑：在实际操作中，上市公司通常会与其法律顾问和证券事务代表密切合作，以确定是否需要就上诉进行公告。上市公司也会考虑公告可能对公司股票价格、投资者信心和市场形象的影响，从而做出更为谨慎的决策。建议：对于上市公司而言，如果涉及重大诉讼的上诉，建议及时与法律顾问沟通，了解相关法律法规和交易所规则的要求，以确定是否需要公告以及公告的具体内容和时机。投资者也应密切关注上市公司的公告，特别是涉及重大诉讼的公告，以了解公司的经营状况和可能面临的风险。可能后果：如果上市公司未按照法律法规和交易所规则的要求进行公告，可能会面临监管机构的处罚，包括但不限于警告、罚款等。未及时公告也可能影响投资者的决策，进而对公司股票价格产生不利影响。如有任何关于上市公司上诉公告的具体问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。

上市公司在发生重大重组时，若涉及一般诉讼案件，是否需要公告取决于该诉讼案件是否构成重大诉讼，以及是否对重大重组产生重大影响。以下是对此问题的详细分析：一、重大诉讼的定义与公告要求定义：根据《上市公司信息披露管理办法》及相关证券交易所的上市规则，重大诉讼通常指的是涉及金额较大、可能对公司财务状况、经营成果或股票价格产生重大影响的诉讼案件。具体金额标准可能因公司规模、行业特点及证券交易所的规定而有所不同。公告要求：一旦上市公司确认诉讼案件构成重大诉讼，即应及时履行信息披露义务，向证券交易所提交临时报告，并在指定媒体上公告。公告内容应包括诉讼的基本情况、可能对公司产生的影响及公司的应对措施等。二、重大重组与诉讼案件的关联重大重组的定义：重大重组通常指的是上市公司及其控股或者控制的公司在日常经营活动之外购买、出售资产或者通过其他方式进行资产交易达到规定的比例，导致上市公司的主营业务、资产、收入发生重大变化的资产交易行为。诉讼案件对重大重组的影响：直接影响：如果诉讼案件直接涉及重大重组的标的资产、交易对方或交易条款等，且可能对重组的进展、结果或交易价格产生重大影响，那么该诉讼案件应被视为与重大重组密切相关，需要公告。间接影响：即使诉讼案件不直接涉及重大重组的标的资产或交易对方，但如果其可能对上市公司的财务状况、经营成果或股票价格产生重大影响，进而间接影响重大重组的决策或实施，那么该诉讼案件也应被视为对重大重组有重大影响，需要公告。三、公告的具体情形与判断标准具体情形：诉讼案件涉及金额较大，可能对公司财务状况产生重大影响。诉讼案件可能导致公司主营业务、资产、收入发生重大变化。诉讼案件可能影响公司股票价格，进而影响重大重组的决策或实施。诉讼案件涉及重大重组的标的资产、交易对方或交易条款等关键要素。判断标准：金额标准：根据证券交易所的规定，结合公司实际情况，判断诉讼案件涉及的金额是否达到重大诉讼的标准。影响标准：评估诉讼案件可能对公司财务状况、经营成果、股票价格或重大重组产生的实际影响，判断其是否构成重大影响。四、法律建议与风险提示法律建议：上市公司应建立健全信息披露制度，确保及时、准确、完整地披露重大诉讼及重大重组相关信息。在发生重大诉讼或计划进行重大重组时，上市公司应密切关注诉讼进展及重组动态，评估其可能对公司产生的影响，并据此决定是否需要公告。上市公司应加强与证券交易所、监管机构及投资者的沟通，确保信息披露的透明度和公信力。风险提示：如果上市公司未及时、准确、完整地披露重大诉讼及重大重组相关信息，可能面临监管机构的处罚、投资者的诉讼及股票价格的波动等风险。投资者在关注上市公司重大重组时，也应密切关注其涉及的诉讼案件及可能对公司产生的影响，以做出理性的投资决策。综上所述，上市公司在发生重大重组时，若涉及一般诉讼案件，是否需要公告取决于该诉讼案件是否构成重大诉讼以及是否对重大重组产生重大影响。上市公司应建立健全信息披露制度，确保及时、准确、完整地披露相关信息，以维护投资者的合法权益和市场的公平、公正、公开。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。

上市公司重大诉讼中止执行需要公告。以下是对此问题的详细分析：一. 上市公司重大诉讼的公告要求根据《中华人民共和国公司法》第一百四十五条的规定，上市公司必须依照法律、行政法规的规定，公开其财务状况、经营情况及重大诉讼。这意味着，当上市公司发生重大诉讼时，无论该诉讼是否处于执行阶段，都需要进行公告。公告的目的是为了履行信息披露义务，保障投资者的知情权和市场的透明度。二. 中止执行的法律意义及公告必要性中止执行是民事诉讼执行程序中的一种法律措施，它指的是在执行过程中，因发生某种特殊情况而暂时停止执行程序。虽然中止执行并不意味着诉讼的终结，但它确实会对诉讼的进展和结果产生不确定性影响。因此，从维护市场公平、公正和透明的角度出发，上市公司有必要对重大诉讼的中止执行情况进行公告。三. 公告的具体内容和要求根据《中华人民共和国证券法》等相关法律法规的规定，上市公司在公告重大诉讼中止执行情况时，应当披露以下内容：案件的基本情况，包括诉讼双方、涉案金额、诉讼请求等；中止执行的原因和法律依据；中止执行对上市公司可能产生的影响，包括对公司财务状况、经营成果和股票价格等方面的影响；后续诉讼进展的更新情况。例如，某上市公司因合同纠纷被提起诉讼，涉案金额巨大。在执行过程中，因被告方提出确有理由的异议，法院裁定中止执行。此时，上市公司应当及时发布公告，说明案件基本情况、中止执行的原因和法律依据，以及对公司可能产生的影响等信息。四. 违反公告义务的法律责任如果上市公司未按照规定披露重大诉讼中止执行等信息，可能会面临监管机构的处罚，包括警告、罚款、责令改正等。同时，公司的声誉和信誉也可能会受到损害，影响公司的长期发展。综上所述，上市公司重大诉讼中止执行需要公告。这不仅是法律法规的明确要求，也是维护市场公平、公正和透明的必要举措。我建议上市公司在涉及重大诉讼时，应密切关注诉讼进展情况，并及时履行信息披露义务，以确保投资者能够充分了解公司的真实状况。

原告上诉判决一般情况下不需要公告，但在特定情形下可能需要公告送达。以下是对这一问题的详细分析：一、一般情况在大多数情况下，当原告对一审判决不服并提起上诉后，法院会按照法定程序进行审理，并作出二审判决。这个判决通常会直接送达给双方当事人，包括原告和被告。因此，在正常情况下，原告上诉判决并不需要公告。二、特定情形然而，也存在一些特定情形，使得法院可能需要通过公告的方式来送达上诉判决。这些情形主要包括：当事人下落不明：如果被告或其他相关当事人下落不明，无法直接送达判决文书，法院可能会选择公告送达。公告送达是一种法律上的送达方式，旨在确保当事人能够知晓判决内容，尽管他们可能无法实际收到纸质文书。其他无法直接送达的情况：除了当事人下落不明外，如果存在其他无法直接送达判决文书的情形，如当事人拒绝接收、地址变更且无法联系等，法院也可能考虑公告送达。三、公告送达的法律后果公告送达虽然是一种有效的送达方式，但它也带来了一些法律后果。首先，公告送达的期限通常较长，这可能会延长整个诉讼程序的时间。其次，一旦公告送达完成，即视为当事人已经知晓判决内容。如果当事人未在规定期限内提出异议或上诉，判决将发生法律效力。四、建议保持联系方式畅通：为了避免因无法直接送达而导致的公告送达情况，建议当事人在诉讼过程中保持联系方式的畅通，并及时更新地址信息。关注法院通知：当事人应密切关注法院的通知和公告，确保能够及时知晓判决内容和其他诉讼信息。咨询专业律师：如果您对上诉判决或公告送达等法律问题存在疑问，建议直接向我咨询。我可以根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。综上所述，原告上诉判决在一般情况下不需要公告，但在特定情形下可能需要公告送达。当事人应了解相关法律规定，并采取相应措施以确保自己的合法权益得到保障。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

上市公司子公司涉及的诉讼案是否需要公告，这主要取决于诉讼的标的额、影响范围以及是否达到上市公司信息披露的标准。以下从不同角度进行详细分析：一、诉讼标的额与影响范围诉讼标的额较大：如果子公司涉及的诉讼案标的额较大，且可能对上市公司的财务状况、经营成果或声誉产生重大影响，那么根据上市公司信息披露的相关规定，上市公司应当及时公告该诉讼事项。这是因为大额诉讼可能直接影响到上市公司的股价和投资者的决策。诉讼影响范围广泛：即使诉讼标的额不大，但如果诉讼涉及上市公司的核心业务、关键技术或重要客户，且可能对上市公司的持续经营能力产生重大影响，那么上市公司也应当考虑公告该诉讼事项。这是因为此类诉讼可能间接影响到上市公司的整体运营和未来发展。二、上市公司信息披露标准根据《上市公司信息披露管理办法》等相关规定，上市公司应当真实、准确、完整、及时地披露信息，不得有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏。对于子公司涉及的诉讼案，如果满足以下条件之一，上市公司应当公告：诉讼标的额达到一定比例：通常，如果诉讼标的额占上市公司最近一期经审计净资产绝对值的一定比例（如10%以上），或者达到其他规定的标准，上市公司应当公告。诉讼可能对上市公司产生重大影响：除了诉讼标的额外，如果诉讼可能对上市公司的股价、投资者决策、持续经营能力等产生重大影响，上市公司也应当公告。三、实际操作中的考虑因素子公司与上市公司的关系：子公司作为上市公司的组成部分，其诉讼事项可能直接或间接影响到上市公司的整体利益。因此，在判断是否需要公告时，应充分考虑子公司与上市公司的关联性和影响程度。诉讼的进展情况：如果诉讼已经进入关键阶段，如开庭审理、判决等，且可能对上市公司产生重大影响，那么上市公司应当及时公告诉讼的进展情况。投资者的知情权：上市公司有义务保障投资者的知情权，让投资者及时了解公司的经营状况和风险情况。因此，在判断是否需要公告时，应充分考虑投资者的利益和需求。四、法律建议及时评估诉讼影响：上市公司在得知子公司涉及诉讼后，应立即评估诉讼可能对上市公司产生的影响，包括财务状况、经营成果、声誉等方面。遵循信息披露规定：根据评估结果，如果诉讼满足信息披露的标准，上市公司应按照相关规定及时公告诉讼事项，确保信息的真实、准确、完整和及时。加强内部管理：上市公司应加强对子公司的管理和监督，确保子公司合规经营，减少诉讼风险。同时，上市公司也应建立健全的信息披露制度，确保信息披露的规范性和有效性。综上所述，上市公司子公司涉及的诉讼案是否需要公告，应根据诉讼的标的额、影响范围以及是否达到上市公司信息披露的标准来判断。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。

判决公告后上诉，一般不需要公告上诉状。以下从不同角度进行分析：公告送达的适用情形：公告送达通常适用于受送达人下落不明，或者用其他方式无法送达的情况。在判决公告的情况下，往往是因为被告或其他当事人无法联系或下落不明，法院才采取公告方式送达判决书。然而，当当事人对判决不服并决定上诉时，他们通常已经知道了判决的存在（即使是通过公告得知的），并且有能力接收法律文书。因此，在上诉阶段，除非有特殊情况（如上诉人再次下落不明），否则一般不需要再次公告送达上诉状。上诉状的送达方式：上诉状应当直接送达给对方当事人，或者通过邮寄、电子送达等方式送达。如果对方当事人有明确的地址或联系方式，法院会优先选择这些方式送达上诉状。只有在对方当事人下落不明，且无法通过其他方式送达时，法院才会考虑公告送达上诉状。但这种情况在上诉阶段相对较少见，因为上诉通常是在一审判决后的一段时间内提出的，此时当事人往往已经知道了判决的存在，并且有能力接收后续的法律文书。实际操作中的考虑：在实际操作中，法院会根据案件的具体情况和当事人的实际情况来决定是否需要公告送达上诉状。如果法院认为有必要公告送达，会依法进行公告。但作为上诉人，你应当积极与法院沟通，提供对方当事人的准确地址或联系方式，以便法院能够及时、有效地送达上诉状。这不仅可以加快上诉程序的进程，还可以避免不必要的公告费用和时间成本。建议：如果你对判决不服并决定上诉，应当及时准备上诉状，并按照法院的要求提交。同时，你应当积极与法院沟通，提供对方当事人的准确地址或联系方式，以便法院能够及时送达上诉状。如果对方当事人的地址或联系方式发生变化，你应当及时通知法院，以确保上诉状能够准确送达。如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在二审中，对原审被告是否需要公告，主要取决于原审被告是否能被直接送达或通过其他方式有效通知其参与诉讼，若无法直接送达或有效通知，则通常需要公告。以下从不同角度进行详细分析：一、公告送达的适用条件根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，公告送达通常适用于以下情况：受送达人下落不明：即无法通过直接送达、邮寄送达、留置送达等方式将诉讼文书送达给受送达人。用其他方式无法送达：即使受送达人有明确的住址或联系方式，但因各种原因（如拒收、逃避等）导致无法通过直接送达、邮寄送达等方式有效送达。在二审中，如果原审被告出现上述情况，且无法通过其他方式有效通知其参与诉讼，那么法院通常会选择公告送达的方式，以确保诉讼程序的顺利进行。二、一审未判决被告承担责任对二审公告的影响一审未判决被告承担责任，并不直接影响二审中对原审被告是否需要公告的判断。二审法院在审查案件时，会重新评估原审被告的诉讼地位和参与诉讼的必要性。如果原审被告在二审中仍然是必要的诉讼参与人，且无法通过直接送达或其他方式有效通知其参与诉讼，那么二审法院仍然会选择公告送达。三、实际操作中的考虑因素在实际操作中，二审法院在决定是否对原审被告进行公告时，还会考虑以下因素：诉讼效率：公告送达会延长诉讼周期，增加诉讼成本。因此，法院会在确保诉讼程序公正性的前提下，尽量通过其他方式送达诉讼文书，以提高诉讼效率。当事人权益保护：公告送达可能会影响当事人的诉讼权利行使。因此，法院在决定公告送达前，会充分评估当事人的权益保护需求，确保公告送达不会损害当事人的合法权益。案件性质：对于一些涉及重大利益或社会影响的案件，法院可能会更加谨慎地处理公告送达问题，以确保诉讼程序的公正性和透明度。四、建议与注意事项及时关注诉讼进展：作为当事人，应及时关注诉讼进展，了解法院对原审被告的送达情况。如果发现法院未对原审被告进行有效送达，可以及时向法院提出异议或申请公告送达。配合法院工作：在诉讼过程中，应积极配合法院的工作，提供准确的联系方式和住址信息，以便法院能够及时送达诉讼文书。寻求专业法律帮助：如果对公告送达或诉讼程序有疑问或需要进一步的法律帮助，可以及时向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和建议。