结论：在您已经表明愿意退款的情况下，是否构成诈骗需结合具体行为和主观意图来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 诈骗罪的构成要件

诈骗罪的成立需满足以下要件：

• 主观方面：具有非法占有他人财物的故意；
• 客观方面：实施虚构事实、隐瞒真相的行为，使被害人陷入错误认识并处分财产；
• 结果要件：被害人遭受财产损失，且行为人取得财物。

关键点：若您在交易时已明确表示愿意退款（如商品描述、聊天记录等），且未虚构商品功能、价值等关键信息，则主观上缺乏非法占有目的，不构成诈骗。但若您在交易时故意隐瞒商品缺陷或虚构事实，导致买家付款后您才提出退款，则可能涉嫌欺诈。

2. 退款行为对诈骗认定的影响

• 主动退款：若您在买家提出异议前主动提出退款，且无其他欺诈行为，通常不构成诈骗。例如，因商品质量问题或自身原因无法交付，主动协商退款，属于民事纠纷范畴。
• 被动退款：若买家已发现您存在欺诈行为（如商品与描述不符），您才被迫同意退款，此时退款行为可能被认定为“事后补救”，但若欺诈事实成立，仍可能构成诈骗罪未遂或既遂。

3. 民事纠纷与刑事犯罪的界限

• 民事纠纷：若双方仅因合同履行问题（如商品质量、交付延迟）产生争议，您愿意退款但未达成一致，属于合同纠纷，可通过协商、调解或诉讼解决。
• 刑事犯罪：若您以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相骗取财物，即使后续愿意退款，也可能因主观故意和客观行为构成诈骗罪。例如，销售根本不存在的虚拟商品，或虚构商品功能诱导买家付款。

4. 实务建议

• 保留证据：保存交易记录、聊天记录、商品描述等证据，证明您无欺诈故意且已主动提出退款。
• 协商解决：与买家沟通，明确退款原因和方案，避免矛盾升级。
• 法律风险评估：若买家已报警或提起诉讼，建议立即咨询专业律师，评估行为性质及法律风险。

总结：是否构成诈骗需结合主观意图和客观行为综合判断。若您无欺诈故意且已主动退款，通常不构成犯罪；但若存在虚构事实、隐瞒真相等行为，即使退款也可能涉嫌诈骗。如有进一步疑问，可直接向我咨询。