关于股东决议清算时股东间股权回购的时效问题，需分情况讨论，具体如下：

1. 若股东间有明确约定回购期限：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为可以附期限，附生效期限的民事法律行为，自期限届至时生效。附终止期限的民事法律行为，自期限届满时失效。在股东间股权回购的情境中，若股东之间通过协议明确约定了回购的期限，则该期限对双方具有法律约束力。
   • 法律建议：在此情况下，股东应严格按照约定的期限行使回购权或履行回购义务。若一方未在约定期限内行使权利或履行义务，则可能构成违约，需承担相应的法律责任。

2. 若股东间未明确约定回购期限，但公司章程或相关协议中有规定：

   • 法律背景：公司章程是公司组织与活动的基本准则，对股东、公司、董事、监事、高级管理人员等具有约束力。若公司章程或相关协议中规定了股东间股权回购的期限，则该期限同样具有法律效力。
   • 法律建议：股东应查阅公司章程或相关协议，了解回购期限的具体规定，并按照规定行使权利或履行义务。若公司章程或相关协议未规定回购期限，则需进一步分析其他情况。

3. 若股东间及公司章程、相关协议中均未明确约定回购期限：

   • 法律背景：在缺乏明确约定的情况下，股东间股权回购的期限可能受到《中华人民共和国公司法》及相关司法解释的调整。然而，直接的法律条文可能并未明确规定具体的回购期限，此时需结合具体案情和法律规定进行推断。
   • 法律分析：
     • 从公司清算的角度：公司清算是一个复杂的过程，涉及资产清算、债务清偿、股东权益分配等多个环节。股东间股权回购作为清算的一部分，其期限可能受到清算程序整体进度的影响。若清算程序因各种原因（如资产处置困难、债务纠纷等）而延长，则股权回购的期限也可能相应延长。
     • 从合理期限的角度：在缺乏明确约定的情况下，股东间股权回购的期限应视为存在一个合理期限。该合理期限应根据具体情况进行判断，如公司的规模、资产状况、清算程序的复杂程度等。若一方未在合理期限内行使回购权或履行回购义务，则可能构成违约或侵权，需承担相应的法律责任。
   • 法律建议：
     • 协商确定：股东之间应积极协商，就回购期限达成一致意见，并签订书面协议以明确双方的权利和义务。
     • 寻求法律救济：若协商无果，股东可以寻求法律救济，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。在诉讼或仲裁过程中，法院或仲裁机构将根据具体情况判断回购期限的合理性，并作出相应的裁决。

总结与进一步思考：股东决议清算时股东间股权回购的时效问题需根据具体情况进行判断。若股东间有明确约定或公司章程、相关协议中有规定，则应按照约定或规定执行；若缺乏明确约定或规定，则需结合公司清算程序的整体进度和合理期限进行判断。在处理此类问题时，股东应积极协商、寻求法律救济，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。若您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。