同一个案子，不同交警的定法（即处理方式）在符合法律规定和裁量权范围内可能存在差异，但核心原则和基本处罚标准是一致的。以下从几个方面详细分析：
一、法律规定的统一性
交通法规，如《中华人民共和国道路交通安全法》及其相关实施条例，为交通违法行为设定了明确的处罚种类和幅度。例如，对于闯红灯、酒驾、不系安全带等常见违法行为，法律都规定了具体的记分和罚款标准。这些规定是全国统一的，不同交警在处理相同违法行为时，必须遵循这些基本标准。
二、交警裁量权的存在
尽管法律设定了统一的处罚标准，但在具体执行过程中，交警仍享有一定的裁量权。这种裁量权主要体现在以下几个方面：
情节轻微与否的判断：对于某些违法行为，如轻微刮碰后逃逸，虽然法律设定了处罚范围，但交警会根据逃逸行为的严重性、逃逸者的态度、是否主动投案、是否积极配合调查以及事故的具体后果等因素，决定是否给予行政处罚或从轻处罚。
处罚幅度的选择：在法律规定的处罚幅度内，交警可以根据具体情况选择适当的处罚力度。例如，对于酒驾行为，法律可能规定扣12分，并根据驾驶车辆和是否出事故等情况，进一步决定是否吊销驾照、限制再申领驾照的期限等。交警在执行时，会根据违法者的具体情节和后果，在法律允许的范围内作出决定。
三、不同交警处理差异的原因
对法律理解的不同：不同交警可能对法律条文的理解存在细微差异，这可能导致在处理相同案件时，对违法行为的认定、处罚幅度的选择等方面存在不同。
案件具体情况的差异：即使两个案件在表面上看起来相似，但实际细节可能存在差异。例如，一起轻微刮碰事故中，一辆车只是轻微刮擦了另一辆车的车漆，而另一起事故中，一辆车可能刮擦了另一辆车的多个部位，造成了更严重的损坏。这些差异可能导致交警在处理时采取不同的措施。
执法风格和经验的不同：不同交警的执法风格和经验也可能影响他们对案件的处理方式。一些交警可能更倾向于严格执法，而另一些则可能更注重教育和引导。这种差异在处理轻微违法行为时尤为明显。
四、对当事人的建议
了解法律规定：作为当事人，了解交通法规的基本内容和处罚标准是非常重要的。这有助于您在面临交通违法行为时，更好地理解交警的处理决定，并维护自己的合法权益。
积极配合调查：如果发生交通事故或违法行为，请积极配合交警的调查工作。提供真实、准确的信息和证据，有助于交警更准确地认定事实、作出公正的处理决定。
寻求法律帮助：如果您对交警的处理决定有异议或疑问，可以寻求专业律师的法律帮助。律师可以根据您的具体情况，提供针对性的法律建议和帮助。
总之，同一个案子不同交警的定法在符合法律规定和裁量权范围内可能存在差异，但核心原则和基本处罚标准是一致的。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。