不按“谁主张谁举证”的原则办案，一般是不合法的，但在特定情况下存在例外。以下是对这一问题的详细分析：

一、“谁主张谁举证”原则的基本含义

“谁主张谁举证”是民事诉讼中的一项基本原则，即当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。这一原则旨在确保诉讼的公平性和公正性，防止一方当事人滥用诉讼权利，损害另一方当事人的合法权益。

二、不按该原则办案的非法性

1. 违反法定程序：在民事诉讼中，如果法院不按照“谁主张谁举证”的原则要求当事人提供证据，而是随意分配举证责任，或者要求一方当事人承担不应由其承担的举证责任，这可能构成违反法定程序的行为。
2. 损害当事人权益：不按该原则办案可能导致一方当事人因无法提供证据而承担不利的诉讼后果，从而损害其合法权益。例如，如果原告提出了某项主张，但法院却要求被告承担证明该主张不成立的举证责任，这显然对被告是不公平的。

三、不按该原则办案的例外情况

尽管“谁主张谁举证”是民事诉讼中的基本原则，但在某些特定情况下，举证责任可能会发生转移或倒置。这些例外情况通常由法律明确规定，包括但不限于：

1. 高度危险作业致人损害的侵权诉讼：如因高度危险作业（如高空作业、高压电作业等）造成他人损害的，由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任。
2. 因环境污染引起的损害赔偿诉讼：由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。
3. 建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼：由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任。
4. 饲养动物致人损害的侵权诉讼：由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任。
5. 因缺陷产品致人损害的侵权诉讼：由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任。

四、法律建议

1. 了解举证责任：在参与民事诉讼时，当事人应充分了解“谁主张谁举证”的原则及其例外情况，以便更好地维护自己的合法权益。
2. 积极收集证据：当事人应根据自己的主张和举证责任，积极收集相关证据，确保在诉讼中能够充分证明自己的主张。
3. 寻求专业帮助：如果当事人对举证责任或证据收集有疑问，可以寻求专业律师的帮助，以确保自己的诉讼权益得到充分保障。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。