原告无法提供证据时，法院将根据具体情况和不同阶段做出相应处理，原告可能面临诉讼请求不被支持甚至败诉的风险。以下是对此问题的详细分析：
一、立案阶段
不符合起诉条件：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，起诉必须包含具体的诉讼请求、事实和理由。若原告在立案时未提供任何初步证据支撑其诉求，法院经审查认为不符合起诉条件的，将在七日内裁定不予受理。例如，在合同纠纷中，原告仅口头陈述合同存在，但未提供合同文本或任何履行合同的证据，法院可能认为其起诉不符合条件而裁定不予受理。
要求补充证据材料：
- 某些情况下，法院可能会给予原告指导和宽限期，要求其补充必要的证据材料以达到立案标准。例如，在民间借贷纠纷中，原告至少需提供借条、转账记录等初步证明借贷关系的材料。若原告能在法院指定的期限内补充完整，则案件可能进入审理阶段。
二、审理阶段
释明举证责任：
- 进入审理阶段后，法官会向原告明确说明其对自己提出的主张负有举证责任。如在侵权纠纷中，原告需提供证据证明被告存在侵权行为、自身受损以及二者之间的因果关系。若原告无法提供充分证据，则可能面临败诉风险。
给予举证期限：
- 法院会根据案件情况为原告指定合理的举证期限，并要求其在该期限内提交证据。若因客观原因无法按期提供，原告可在举证期限届满前申请延期举证。例如，在涉及专业鉴定的案件中，原告可能需要更长时间来获取鉴定报告，此时可向法院申请延期举证。
视为放弃举证权利：
- 若原告经过法院释明和给予举证期限后仍不提供证据，法院在庭审中将调查询问相关事实，但原告无证据支撑其主张时，法院将认定原告承担举证不能的法律后果，可能不支持其基于该事实提出的诉讼请求。例如，在劳动争议案件中，原告主张加班费但未提供加班记录等证据，法院可能不支持其加班费请求。
三、特殊情况下的处理
法院依职权调查收集证据：
- 在特定情形下，如涉及国家利益、社会公共利益、身份关系或民事诉讼法规定的诉讼，法院可能依职权调查收集证据。例如，在涉及未成年人权益保护的案件中，法院可能主动调查收集相关证据以保护未成年人的合法权益。但这种情况并不常见，且原告不能依赖法院的调查取证来替代自己的举证责任。
申请法院调查取证：
- 当原告因客观原因无法自行收集证据时，可向法院提出书面申请，请求调查取证。这些客观原因包括但不限于证据由国家部门保存、涉及秘密或隐私等。申请书应详细载明被调查人信息、所需证据名称及内容，以及申请理由。法院依申请调查取得的证据具有法定效力，若被告不配合调查，法院有权采取罚款、拘留等强制措施，甚至追究刑事责任。但这一措施并不能完全替代原告的举证责任，原告仍需尽可能提供自己能够收集到的证据。
四、法律建议
积极收集证据：
- 原告在诉讼前应尽可能收集与案件相关的所有证据，包括书面证据、物证、视听资料等。在日常生活和经济交往中，也应注意保存和固定相关证据，以备不时之需。
了解举证规则：
- 原告应了解诉讼中的举证规则和重要性，明确自己在诉讼中有提供证据的责任和义务。在提起诉讼前，可咨询专业律师以了解举证规则和策略。
及时申请延期举证或法院调查取证：
- 若因客观原因无法按期提供证据或无法自行收集证据时，原告应及时向法院申请延期举证或法院调查取证。在申请时，应详细说明理由并提供相关证明材料。
避免故意隐瞒证据：
- 原告应诚实守信地参与诉讼活动，避免故意隐瞒对自己不利的证据。故意隐瞒证据不仅违反诚实信用原则，还可能干扰正常的诉讼秩序并承担相应的法律责任。
总之，原告在诉讼中应积极履行举证责任，尽可能提供充分且有效的证据来支持自己的主张。若无法提供证据或证据不足时，应及时咨询专业律师并采取相应的法律措施来维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。