在行政案件中，人民法院裁定按撤诉处理后，原告能否再起诉，需根据具体情况判断，一般情况下不得以同一事实和理由重新起诉，但存在特定例外情况允许再次提起诉讼。以下是对此问题的详细分析：
一、一般情况下不得再次起诉
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十条第一款的规定，人民法院裁定准许原告撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院不予立案。这一规定体现了“一事不再理”的法律原则，旨在维护诉讼程序的稳定性，防止诉权滥用。例如，若原告因对某行政机关的行政处罚决定不服提起行政诉讼，后自愿申请撤诉并获法院准许，若原告再以相同事实和理由起诉，法院将不予受理。
二、特定例外情况下可以再次起诉
尽管一般情况下不得再次起诉，但在某些特定情形下，原告仍有权以新的理由或基于新的事实重新起诉，并且法院可能会受理：
未按规定预交案件受理费按撤诉处理后的情况：
- 如果原告或上诉人未按规定的期限预交案件受理费，且未提出缓交、减交、免交申请，或申请未获批准而被按自动撤诉处理，那么在法定期限内，只要原告或上诉人解决了诉讼费预交问题并再次起诉或上诉，人民法院应予受理。
有正当理由或新证据的情况：
- 如果原告能证明其撤回起诉并非出于自身真实意愿，如受到行政机关的胁迫、欺诈等，并提供相关证据，或者发现了新的证据且这些证据足以影响案件的判决结果，那么原告有权以这些新的事实和理由重新起诉。法院会根据具体情况进行审查，若情况属实，可能会受理该案件。
被告改变行政行为的情况：
- 若被告行政机关在原告同意并申请撤诉后改变被诉具体行政行为，但随后又拒绝改变或不完全改变，原告可以再次向人民法院提起诉讼。
裁定错误的情况：
- 如果准予撤诉的原裁定存在明显错误，原告可通过审判监督程序申请撤销原裁定，法院应重新审理案件。
三、不能再次起诉的情形
除了上述可以再次起诉的特定情形外，还存在几种明确不能再次起诉的情况：
- 原告主动撤诉并得到法院准许后，除非有新的证据或理由，否则不能就同一事实和理由重新起诉。
- 原告未按规定的期限预交案件受理费，又未提出缓交、减交、免交申请，或提出申请但未获批准而被按自动撤诉处理的，不能就同一事实和理由重新起诉。
- 原告撤诉或人民法院按撤诉处理后，原告以同一事实和理由重新起诉，且法院已经作出准许撤诉的裁定和驳回起诉的裁定，这些裁定均已发生法律效力的，法院将不予受理。
四、建议与注意事项
- 及时行使诉权：根据《中华人民共和国行政诉讼法》，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，必须在知道或应当知道行政行为之日起六个月内提出（不动产案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件超过五年提起诉讼的，法院将不予受理）。因此，及时行使诉权至关重要。
- 充分准备证据：在决定再次起诉前，原告应充分准备相关证据，以证明其起诉的合法性和合理性。
- 咨询专业律师：由于行政诉讼涉及复杂的法律程序和实体问题，建议原告在决定再次起诉前咨询专业律师，以获得准确的法律建议和帮助。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。