行政诉讼视为撤回起诉后，能否再次起诉需视具体情况而定。以下是对此问题的详细分析：

一、一般情况下不得再次起诉

在行政诉讼中，若原告自愿申请撤诉并获得法院准许，或者因未按规定预交案件受理费等原因被按撤诉处理，且撤诉裁定已生效，那么基于诉讼程序的“一事不再理”原则和司法资源的有效利用考虑，原告以同一事实和理由重新起诉的，法院通常不予立案。例如，甲因某行政机关的行政处罚提起行政诉讼，后在诉讼过程中撤诉并得到法院准许。若甲随后又以相同的行政处罚事实和同样的违法理由再次起诉，法院一般不会受理。

二、特殊情形下可以再次起诉

尽管一般情况下不得再次起诉，但在某些特殊情形下，原告仍有权以新的理由或基于新的事实重新起诉，并且法院可能会受理：

1. 未按规定预交案件受理费按撤诉处理后的情况：

   • 如果原告或上诉人未按规定的期限预交案件受理费，且未提出缓交、减交、免交申请，或申请未获批准而被按自动撤诉处理，那么在法定期限内，只要原告或上诉人解决了诉讼费预交问题并再次起诉或上诉，人民法院应予受理。

2. 有正当理由或新证据的情况：

   • 如果原告能证明其撤回起诉并非出于自身真实意愿，如受到行政机关的胁迫等，并提供相关证据，或者发现了新的证据且这些证据足以影响案件的判决结果，那么原告有权以这些新的事实和理由重新起诉。法院会根据具体情况进行审查，若情况属实，可能会受理该案件。

3. 被告有新的违法行为的情况：

   • 如果原告在撤诉后发现被告有新的违法行为，且这些新情况足以影响原行政行为的合法性，那么原告也有权以新的理由重新起诉。法院同样会对这些新情况进行审查，以确定是否受理原告的再次起诉。

4. 裁定错误的情况：

   • 如果准予撤诉的原裁定存在明显错误，原告可通过审判监督程序申请撤销原裁定，法院应重新审理案件。

三、不能再次起诉的情形

除了上述可以再次起诉的特殊情形外，还存在几种明确不能再次起诉的情况：

1. 原告主动撤诉并得到法院准许后，除非有新的证据或理由，否则不能就同一事实和理由重新起诉。
2. 原告未按规定的期限预交案件受理费，又未提出缓交、减交、免交申请，或提出申请但未获批准而被按自动撤诉处理的，不能就同一事实和理由重新起诉。
3. 原告撤诉或人民法院按撤诉处理后，原告以同一事实和理由重新起诉，且法院已经作出准许撤诉的裁定和驳回起诉的裁定，这些裁定均已发生法律效力的，法院将不予受理。

四、起诉期限的限制

撤诉后再次起诉必须符合法律规定的起诉期限。一般行政诉讼的起诉期限为六个月（自原告知晓或应当知晓作出行政行为之日起算），对于因不动产提起诉讼的案件，自行政行为作出之日起超过二十年的，以及其他案件自行政行为作出之日起超过五年的，人民法院不予受理。

总结来说，行政诉讼视为撤回起诉后能否再次起诉，取决于具体情况和新出现的证据或理由。在一般情况下，原告以同一事实和理由重新起诉的，法院不予立案；但在特殊情形下，如存在新证据、正当理由、被告有新的违法行为或原裁定错误时，原告有权重新起诉，并且法院可能会受理。因此，在实际操作中，建议当事人在撤诉前充分考虑各种因素，并在必要时向我咨询以获取更准确的法律意见和帮助。