行政诉讼中，若因未预交诉讼费被视为撤回起诉，在特定条件下是可以再起诉的。以下是对此问题的详细分析：
一、一般原则：一事不再理与司法资源利用
在行政诉讼中，法院裁定准许原告撤诉后，基于诉讼程序的“一事不再理”原则和司法资源的有效利用考虑，原告以同一事实和理由重新起诉的，法院通常不予立案。这是为了维护诉讼程序的稳定性和严肃性，防止当事人滥用诉讼权利，随意撤诉并反复起诉，从而浪费司法资源。然而，这一原则并非绝对，存在例外情况。
二、可以再起诉的特定情形
未按规定预交案件受理费按撤诉处理后的情况：
- 如果原告或上诉人未按规定的期限预交案件受理费，且未提出缓交、减交、免交申请，或申请未获批准而被按自动撤诉处理，那么在法定期限内，只要原告或上诉人解决了诉讼费预交问题并再次起诉或上诉，人民法院应予受理。这一规定体现了法律对当事人诉权的保护，确保当事人不会因经济原因而丧失诉讼机会。
有正当理由或新证据的情况：
- 如果原告能证明其撤回起诉并非出于自身真实意愿，如受到行政机关的胁迫等，并提供相关证据，或者发现了新的证据且这些证据足以影响案件的判决结果，那么原告有权以这些新的事实和理由重新起诉。法院会根据具体情况进行审查，若情况属实，可能会受理该案件。
被告有新的违法行为的情况：
- 如果原告在撤诉后发现被告有新的违法行为，且这些新情况足以影响原行政行为的合法性，那么原告也有权以新的理由重新起诉。法院同样会对这些新情况进行审查，以确定是否受理原告的再次起诉。
三、不能再次起诉的情形
超过起诉期限：
- 若撤诉裁定已生效，且超过了法定的起诉期限（一般为六个月），则原告丧失了再起诉的权利。这是为了维护法律秩序的稳定性和可预测性。
未补交费用且无正当理由：
- 若原告因未按时预交案件受理费等原因被按撤诉处理，且在规定期限内未补交费用或申请减、缓、免交未获批准，且没有正当理由或新证据支持其再次起诉，那么再次以同一事实和理由起诉时，法院将不予受理。
四、实际操作建议
在实际操作中，如果当事人因未预交诉讼费而被视为撤回起诉，并希望再次起诉，应当：
及时解决诉讼费问题：
- 在法定期限内补交诉讼费或提出缓交、减交、免交申请，并确保申请获得批准。
收集新证据或证明正当理由：
- 如果存在新证据或正当理由支持再次起诉，应当及时收集并整理相关证据材料，以便在再次起诉时提供给法院。
咨询专业律师：
- 在决定再次起诉前，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见和帮助。律师可以根据具体情况分析再次起诉的可行性和风险，并帮助当事人制定合适的诉讼策略。
总结来说，行政诉讼中因未预交诉讼费被视为撤回起诉后，在特定条件下是可以再起诉的。这些条件包括解决诉讼费问题、存在新证据或正当理由等。然而，如果超过起诉期限或未补交费用且无正当理由，则可能丧失再次起诉的权利。因此，当事人在决定再次起诉前应当仔细评估自身情况与法律规定，并咨询专业律师以获取帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。