关于房子漏水被起诉时勘验费用的承担问题，这通常取决于具体情况及法律法规，以下分情况讨论：

1. 通常原则：各自承担或协商分担

   • 在大多数情况下，勘验费用可能由提出勘验申请的一方先行垫付，或者由双方协商分担。这是因为勘验是为了查明案件事实而进行的必要程序，其费用属于诉讼成本的一部分。如果双方无法就勘验费用的承担达成一致，法院可能会根据案件的具体情况，如双方的过错程度、经济状况等，来决定勘验费用的最终承担方。

2. 合同约定

   • 如果在涉及房屋的相关合同（如买卖合同、租赁合同等）中明确约定了勘验费用的承担方式，那么该约定将具有法律效力。例如，合同中可能规定，在发生纠纷时，勘验费用由败诉方承担，或者由双方按比例分担。在这种情况下，胜诉方可以依据合同条款要求败诉方支付勘验费用。

3. 法律规定

   • 在某些特定类型的案件中，法律可能规定勘验费用的承担方式。然而，就房屋漏水纠纷而言，通常并没有直接的法律规定明确勘验费用的承担。但如果房屋漏水是由于相邻方的侵权行为（如非法改建、排水不当等）导致的，且该侵权行为被法院认定，那么根据相关法律规定，侵权方可能需要承担包括勘验费用在内的合理维权费用。不过，这通常需要具体案件具体分析，并由法院根据案件事实和法律规定来判决。

4. 法院审查与合理性判断

   • 无论勘验费用最终由哪方承担，法院都会对勘验费用的合理性进行审查。这包括对勘验机构的资质、勘验过程的合法性、勘验费用的收费标准等进行评估。如果勘验费用被认为是不合理的，法院可能会不予支持，或者要求重新勘验并确定合理的费用。

法律建议：

• 在面临房屋漏水纠纷并被起诉时，建议首先查看涉及房屋的相关合同，看是否有关于勘验费用承担的约定。
• 如果没有合同约定，或者约定不明确，建议与对方协商勘验费用的承担方式，以达成和解或调解协议。
• 如果协商不成，且认为勘验是必要的，可以提出勘验申请，并准备好相关证据和理由，以支持自己的主张。
• 在整个过程中，建议保留好所有与勘验费用相关的票据和证据，以便在需要时提供给法院。

可能后果：

• 如果勘验费用被法院判决由某一方承担，而该方拒绝支付，那么另一方可以申请法院强制执行。
• 如果勘验费用被认为是不合理的，或者勘验过程存在违法违规行为，那么相关费用可能不会被法院支持，甚至可能面临法律责任。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。