融资租赁中不起诉的情况可能涉及多种原因，以下从不同角度进行分析：
协商与和解优先：
- 在融资租赁纠纷中，双方往往首先尝试通过协商或和解的方式解决争议。这种方式成本较低，效率较高，且有助于维护双方的商业关系。如果双方能够就争议事项达成一致，那么就没有必要通过起诉来解决。
诉讼成本考虑：
- 诉讼是一项耗时、耗力且成本高昂的过程。对于融资租赁公司而言，起诉可能意味着需要投入大量的人力、物力和财力进行法律程序，包括准备证据、聘请律师、支付诉讼费用等。如果纠纷金额不大，或者通过其他方式能够更经济地解决，那么融资租赁公司可能会选择不起诉。
证据收集与证明难度：
- 在某些情况下，融资租赁公司可能面临证据收集或证明上的困难。例如，如果承租人已经失联或故意隐藏资产，那么融资租赁公司可能难以收集到足够的证据来支持其诉讼请求。此外，如果合同条款存在模糊或不明确之处，也可能导致融资租赁公司在证明其权益时遇到困难。
商业策略与风险考量：
- 融资租赁公司可能会从商业策略的角度出发，选择不起诉。例如，如果承租人具有潜在的商业价值或未来合作的可能性，融资租赁公司可能会选择通过其他方式（如重新协商合同条款、提供宽限期等）来解决问题，以维护双方的商业关系。此外，融资租赁公司还可能考虑起诉可能带来的声誉风险或市场反应。
法律程序与执行难度：
- 即使融资租赁公司决定起诉并赢得了官司，执行过程也可能面临诸多困难。如果承租人没有足够的资产可供执行，或者故意转移、隐匿资产以逃避执行，那么融资租赁公司可能难以实际获得赔偿。在这种情况下，起诉可能并不是一个有效的解决方案。
针对融资租赁纠纷，以下是一些法律建议：
- 完善合同条款：在签订融资租赁合同时，应确保合同条款明确、具体，涵盖所有可能的风险点，并约定清晰的违约责任和争议解决方式。
- 加强风险管理：融资租赁公司应建立完善的风险管理体系，对承租人的信用状况、还款能力等进行全面评估，并定期进行跟踪和监控。
- 积极协商与和解：在出现纠纷时，双方应积极尝试通过协商或和解的方式解决问题，以降低成本、提高效率并维护商业关系。
- 寻求法律支持：如果协商或和解无法解决问题，融资租赁公司应及时寻求法律支持，咨询专业律师并考虑起诉等法律手段来维护自身权益。
若您在融资租赁领域遇到法律问题或纠纷，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律建议和解决方案。