结论：探视权被拒，一般情况下不能直接主张精神赔偿，但在特定情形下，若因探视权受阻给一方造成严重精神损害，可主张精神损害赔偿，不过具体界定和赔偿标准需结合实际情况判断。
一、探视权被拒与精神赔偿的一般关系
在婚姻家庭关系中，探视权是离婚后不直接抚养子女的父或母享有的与未成年子女探望、联系、会面、交往、短期共同生活的权利。当直接抚养子女的一方拒绝另一方行使探视权时，这首先侵犯的是对方的探视权，而非直接构成对精神权益的侵害，所以一般情况下不能直接主张精神赔偿。
二、可主张精神赔偿的特定情形及界定
虽然一般不能直接主张精神赔偿，但如果因探视权受阻，给不直接抚养子女的一方造成了严重的精神损害，例如长期无法见到子女导致出现严重的抑郁、焦虑等精神疾病，影响了正常的生活和工作，那么在这种情况下，是可以主张精神损害赔偿的。
界定要点：
- 精神损害的严重性：需要证明因探视权受阻，确实给自身造成了严重的精神损害，这种损害需要达到一定的程度，不能是轻微的情绪波动或短暂的不适。通常需要提供医疗机构的诊断证明、心理咨询记录等证据来证明。
- 因果关系：要证明精神损害与探视权受阻之间存在直接的因果关系，即是因为无法行使探视权才导致了精神损害的发生。
三、精神赔偿的赔偿标准
精神赔偿的数额并没有一个固定的标准，而是需要综合考虑多种因素来确定，包括但不限于：
- 侵权人的过错程度：如果直接抚养子女的一方是故意拒绝另一方行使探视权，那么其过错程度相对较大，可能需要承担更多的赔偿责任。
- 侵权行为的具体情节：例如拒绝探视的次数、持续时间、方式等，这些都会影响到精神赔偿的数额。
- 侵权行为所造成的后果：即精神损害的严重程度，这是确定赔偿数额的重要依据。
- 侵权人的经济能力：虽然经济能力不是决定赔偿数额的唯一因素，但也会在一定程度上影响到赔偿的数额。
- 当地平均生活水平：这也是确定赔偿数额时需要考虑的一个因素，以确保赔偿数额的合理性和公平性。
四、建议与行动
如果您的探视权被拒，且因此遭受了严重的精神损害，建议您采取以下措施：
- 收集证据：包括与直接抚养子女一方的沟通记录、医疗机构诊断证明、心理咨询记录等，以证明您的精神损害和因果关系。
- 协商解决：尝试与直接抚养子女的一方进行协商，看是否能够达成一个合理的探视安排，以避免进一步的法律纠纷。
- 寻求法律帮助：如果协商无果，您可以向我咨询，我会根据您的具体情况，为您提供专业的法律建议和帮助，包括起草法律文书、代理诉讼等。
总之，探视权被拒并不一定能够直接主张精神赔偿，但在特定情形下，如果确实造成了严重的精神损害，是可以主张的。如果您有相关问题，可以直接向我咨询。