投标业绩情况描述有误是否构成虚假应标，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 描述错误的主观意图：

   • 无意错误：如果投标人在描述业绩情况时，由于疏忽或笔误导致信息不准确，但并无故意欺骗或误导招标人的意图，那么这种描述错误通常不被视为虚假应标。然而，投标人仍需承担因疏忽可能导致的法律责任，如被要求澄清、修正或可能因此失去投标资格。
   • 故意虚假：如果投标人故意夸大或虚构业绩情况，以误导招标人，使其认为投标人具备更强的实力或经验，从而增加中标机会，那么这种行为就构成了虚假应标。虚假应标是违法的，一旦被发现，投标人将面临严重的法律后果，包括但不限于被取消投标资格、罚款、赔偿损失，甚至可能承担刑事责任。

2. 描述错误的严重程度：

   • 轻微错误：如果描述错误对投标人的整体业绩评价影响不大，或者招标人能够轻易识别并纠正这些错误，那么这种错误可能不会被视为虚假应标。但投标人仍需及时主动澄清，以避免不必要的误解和纠纷。
   • 重大错误：如果描述错误严重影响了招标人对投标人业绩的评估，导致招标人基于错误信息做出了决策，那么这种错误就可能构成虚假应标。例如，投标人虚构了一个大型项目的业绩，而实际上并未参与该项目，这种行为就明显构成了虚假应标。

3. 法律法规的适用：

   • 根据相关法律法规，投标人在投标过程中必须提供真实、准确、完整的信息。如果投标人提供的信息存在虚假或误导性内容，就可能违反法律法规，构成虚假应标。因此，投标人在描述业绩情况时，必须严格遵守法律法规的要求，确保信息的真实性和准确性。

法律建议：

• 投标人在准备投标文件时，应仔细核对业绩情况等关键信息，确保无误后再提交。
• 如果发现描述错误或遗漏，应及时主动向招标人澄清并修正，以避免不必要的法律风险。
• 投标人应增强法律意识，了解并遵守相关法律法规的要求，避免因虚假应标等违法行为而承担法律责任。

可能后果：

• 如果投标人的描述错误被认定为虚假应标，将可能面临取消投标资格、罚款、赔偿损失等法律后果。
• 在严重情况下，投标人还可能因涉嫌欺诈等犯罪行为而承担刑事责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。