核心结论：用私人电话发欠款信息，需根据发送主体、内容性质及接收方情况，分情况处理，具体如下：

1. 若发送方为债权人（个人或单位）

   • 合法催收场景：若私人电话发送的欠款信息内容真实（明确欠款金额、事由、还款期限），且发送频率合理（非频繁骚扰），属于合法催收行为。根据《民法典》第675条，债权人有权要求债务人履行还款义务，但需注意保留证据（如通话录音、短信截图），避免债务人否认。
   • 违法风险场景：若发送内容包含威胁、辱骂、泄露隐私（如债务人家庭住址、身份证号）或虚构事实（如夸大欠款金额），可能涉嫌违反《治安管理处罚法》第42条（侵犯隐私、威胁他人人身安全）或《刑法》第293条之一（催收非法债务罪，若欠款本身不合法，如高利贷）。此时债务人可报警或起诉，发送方需承担行政处罚或刑事责任。

2. 若发送方为第三方（如催收公司员工）

   • 合法委托场景：若债权人委托第三方催收，需签订书面委托协议，且第三方需以债权人名义发送信息（如注明“受XX公司委托”）。根据《民法典》第162条，代理行为后果由被代理人（债权人）承担，但第三方若存在违法催收行为，债权人可能因选任过失承担连带责任。
   • 非法催收场景：若第三方未获合法授权，或以自己名义发送信息，可能涉嫌冒充公检法、虚构法律文书等诈骗行为（《刑法》第266条）。债务人可向公安机关报案，同时要求债权人停止委托并赔偿损失。

3. 若接收方为债务人

   • 应对建议：
     • 核实信息：要求发送方提供书面欠款凭证（如借条、合同），或通过官方渠道（如银行转账记录）核对欠款事实。
     • 协商还款：若欠款属实，可与债权人协商分期还款或延期还款，并签订书面协议避免纠纷。
     • 投诉举报：若发送方存在违法催收行为，可向当地银保监会（针对金融机构委托的催收）、市场监管部门（针对普通公司）或公安机关投诉，同时保留证据（如短信、录音）以备维权。

4. 若接收方为无关第三方（如误发）

   • 处理方式：可要求发送方立即停止发送，并书面道歉。若因误发导致名誉受损（如欠款信息被公开传播），可根据《民法典》第1024条起诉发送方侵犯名誉权，要求赔偿损失。

温馨提示：欠款问题涉及民事权利义务，建议双方优先通过协商、调解解决；若协商无果，可向法院起诉或申请仲裁。若您遇到具体纠纷，可直接向我咨询，我会结合证据为您分析法律风险及应对方案。