欠钱不还和入室盗窃的严重性不能直接进行简单对比，因为它们分属不同的法律领域，具有不同的法律性质和后果。以下从多个角度对这两个问题进行详细分析：
一、法律性质
欠钱不还：
- 这主要涉及民事法律关系，即债权债务关系。当一方未按照约定履行还款义务时，另一方有权通过法律途径追讨欠款。
- 欠钱不还的行为，虽然可能违反合同约定或法律规定，但通常不构成犯罪，除非涉及诈骗等特定情形。
入室盗窃：
- 这属于刑事法律关系，即犯罪行为。入室盗窃是指非法进入他人住宅并窃取财物的行为，严重侵犯了他人的财产权和住宅安宁权。
- 入室盗窃行为一旦成立，将受到刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。
二、法律后果
欠钱不还：
- 民事后果：债权人可以通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式追讨欠款。如果债务人仍不履行还款义务，债权人可以申请法院强制执行，如查封、扣押、冻结债务人的财产等。
- 信用后果：欠钱不还可能影响债务人的个人信用记录，进而影响其未来的贷款、信用卡申请等金融活动。
入室盗窃：
- 刑事后果：根据盗窃财物的数额和情节严重程度，入室盗窃者可能面临不同程度的刑事处罚。例如，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
- 社会后果：入室盗窃行为不仅会对受害者造成财产损失，还可能对其心理和安全感造成严重影响。同时，犯罪者也会因此受到社会的谴责和排斥。
三、严重性比较
- 从法律性质上看：入室盗窃属于犯罪行为，其严重性明显高于欠钱不还的民事行为。
- 从法律后果上看：入室盗窃可能面临更严厉的刑事处罚，而欠钱不还则主要承担民事责任和信用后果。
- 从社会影响上看：入室盗窃对社会的危害性和影响范围也通常大于欠钱不还的行为。
总结与建议：
欠钱不还和入室盗窃在法律性质、法律后果和社会影响等方面都存在显著差异。因此，不能简单地将它们进行严重性对比。如果您面临欠钱不还的问题，建议通过协商、调解、仲裁或诉讼等法律途径来维护自己的权益；如果您或他人涉及入室盗窃等犯罪行为，请立即向公安机关报案并配合调查处理。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。