医生在特定情况下有权要求查看病人被打的录像经过，但这一权利并非绝对，需结合具体情境和法律规定来分析。以下是从不同角度的详细分析：

1. 医疗诊断与治疗需要：

   • 核心要点：如果医生认为查看录像对于准确诊断病人的伤情、制定治疗方案或评估治疗效果至关重要，那么医生有权提出这样的要求。这是因为医生有责任确保病人得到恰当的医疗照顾，而录像可能提供关于伤情成因、程度等关键信息。
   • 法律依据：虽然直接的法律条文可能并未明确提及医生有权查看录像，但根据《中华人民共和国医师法》中关于医师在执业活动中享有的权利，包括“获取与执业活动相关的资料和信息”，可以间接推断，在医疗诊断与治疗需要的情况下，医生有权要求获取相关信息，包括录像资料。

2. 病人隐私与同意：

   • 核心要点：然而，医生的要求并非无条件的。病人有权保护自己的隐私，包括不被未经授权地查看其个人录像。因此，医生在提出查看录像的要求时，必须尊重病人的隐私权，并获得病人的明确同意。
   • 法律建议：医生应向病人解释查看录像的目的和必要性，以及录像内容将如何被使用和保护。在获得病人同意后，医生才能查看录像。如果病人拒绝，医生应尊重病人的选择，并寻找其他途径来获取必要的信息。

3. 法律程序与证据收集：

   • 核心要点：在涉及法律纠纷或刑事案件的情况下，录像可能作为证据被要求提交给相关部门或法院。此时，医生可能不是直接要求查看录像的主体，而是作为证人或专家辅助人，在法律程序中被要求提供意见或证据。
   • 法律程序：如果录像作为证据被收集，那么其收集、保存和使用应遵循严格的法律程序，以确保证据的合法性和有效性。医生在这种情况下应配合法律程序，但同样需要尊重病人的隐私权和合法权益。

4. 特殊情况下的例外：

   • 核心要点：在紧急情况下，如病人生命垂危或伤情严重，且查看录像对于及时救治病人至关重要，医生可能在未获得病人明确同意的情况下查看录像。但这种情况应受到严格限制，并在事后及时向病人或其家属解释和说明。
   • 法律后果：如果医生在未经病人同意的情况下擅自查看录像，且该行为并非出于医疗必要或紧急情况，那么医生可能面临侵犯病人隐私权的法律责任。

总结与建议：

• 医生在特定情况下有权要求查看病人被打的录像经过，但必须尊重病人的隐私权和合法权益，并获得病人的明确同意。
• 在涉及法律纠纷或刑事案件的情况下，医生应配合法律程序，但同样需要遵循严格的法律程序和规定。
• 如果医生对是否可以查看录像存在疑问，或病人对医生的要求有异议，建议双方及时咨询法律专业人士或相关机构，以寻求合法、合理的解决方案。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为你提供专业的法律服务。