结论：租客违约时，是否需要向租客回收合同，并非一个固定的法律要求，而是取决于合同的具体内容、违约的性质以及双方协商的结果。以下从不同角度进行分析：

1. 合同回收的常规情况：

   • 在一般的租赁合同中，合同是双方权利和义务的书面凭证。当租客违约时，从法律程序和证据保留的角度来看，房东或出租方可能会希望回收合同，以避免合同被租客继续使用或滥用，从而引发不必要的法律纠纷。然而，这并不是一个法律上的强制要求，而是基于实际管理和风险控制的考虑。

2. 合同内容与违约性质：

   • 合同中可能明确规定了违约时的处理方式，包括是否需要回收合同。如果合同中有这样的条款，那么双方应当按照合同约定执行。
   • 违约的性质也会影响是否需要回收合同。例如，如果租客只是轻微违约（如延迟支付租金），且双方愿意继续履行合同，那么可能不需要立即回收合同。但如果租客严重违约（如擅自转租、损坏房屋等），且双方关系已经破裂，那么回收合同可能是一个合理的选择。

3. 双方协商与法律后果：

   • 在处理租客违约问题时，双方应当首先尝试通过协商解决问题。如果协商成功，双方可以就合同的回收、违约金的支付等事项达成一致意见。
   • 如果协商不成，房东或出租方可以通过法律途径来维护自己的权益。在这种情况下，合同作为重要的证据之一，其保留或回收应当根据法律程序和律师的建议来决定。

4. 实际操作建议：

   • 在租客违约时，房东或出租方应当首先仔细审查合同条款，了解自己的权利和义务。
   • 如果决定回收合同，应当确保回收过程合法、合规，并保留好相关证据（如回收合同的书面记录、双方签字确认等）。
   • 如果租客拒绝交还合同或双方存在争议，建议及时咨询专业律师，以便通过法律途径解决问题。

总结与建议：租客违约时是否需要回收合同，并没有一个固定的答案。它取决于合同的具体内容、违约的性质以及双方协商的结果。在实际操作中，建议房东或出租方根据具体情况灵活处理，并在必要时咨询专业律师的意见。如果你有任何关于合同纠纷或房产租赁方面的法律问题，可以直接向我咨询。