招标结果顺延第二名的法律依据主要来源于《中华人民共和国招标投标法》及其相关实施条例，具体分析如下：

1. 法定顺延情形：

   • 根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第五十五条：“国有资金占控股或者主导地位的依法必须进行招标的项目，招标人应当确定排名第一的中标候选人为中标人。排名第一的中标候选人放弃中标、因不可抗力不能履行合同、不按照招标文件要求提交履约保证金，或者被查实存在影响中标结果的违法行为等情形，不符合中标条件的，招标人可以按照评标委员会提出的中标候选人名单排序依次确定其他中标候选人为中标人，也可以重新招标。”
   • 分析：此条款明确规定了，在特定情形下（如排名第一的中标候选人放弃中标、因不可抗力不能履行合同等），招标人有权顺延至第二名中标候选人，或者选择重新招标。这是招标结果顺延第二名的直接法律依据。

2. 合同成立与生效的考量：

   • 在招标过程中，中标通知书的发出通常视为合同成立的要约承诺过程完成，但合同的生效可能还需满足其他条件（如提交履约保证金、签订书面合同等）。
   • 分析：若排名第一的中标候选人因未满足合同生效条件（如未提交履约保证金）而被视为不符合中标条件，招标人同样有权依据评标委员会提出的中标候选人名单排序，顺延至第二名中标候选人。

3. 实践操作中的注意事项：

   • 招标人在决定顺延中标候选人时，应确保顺延行为符合招标文件的规定和招标投标法的相关要求，避免引发纠纷。
   • 顺延决定应基于客观、公正的原则，确保所有中标候选人在同等条件下竞争。
   • 分析：实践操作中，招标人需谨慎行使顺延权利，确保程序的合法性和公正性，以维护招标投标活动的严肃性和公信力。

法律建议：

• 对于招标人而言，在决定顺延中标候选人时，应详细审查招标文件和相关法律法规，确保顺延行为的合法性和合规性。
• 对于中标候选人而言，若认为招标人的顺延行为存在违法或不当之处，可依法提出异议或投诉，维护自身合法权益。

可能法律后果：

• 若招标人违法顺延中标候选人，可能面临行政处罚（如罚款、责令改正等）和民事赔偿（如赔偿因违法顺延给相关方造成的损失）。
• 若中标候选人因招标人的违法顺延行为而遭受损失，可依法要求招标人承担赔偿责任。

如有具体招标投标法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。