核心结论：父母的借贷债务转账给子女用于消费的处理方式需分情况讨论，主要取决于债务性质、转账目的及子女是否知情等因素。以下是具体分析：

1. 若债务为父母个人债务，转账行为未损害债权人利益
   根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应承担侵权责任。若父母将借贷资金转账给子女消费时，其自身仍有足够财产偿还债务，且转账行为未导致债权人无法实现债权（如父母仍有其他资产可执行），则该行为通常不构成违法。但需注意：

   • 子女知情风险：若子女明知资金来源为父母借贷且用于非必要消费（如奢侈品购买），可能被认定为与父母共同挥霍债务资金，债权人可主张子女在受益范围内承担补充责任（需结合具体证据，如转账记录、消费凭证等）。
     
   • 赠与效力问题：若父母明确表示将资金赠与子女，且子女已实际接受，根据《民法典》第657条，赠与合同自赠与人表示赠与、受赠人表示接受时成立。但若赠与行为导致父母无力偿还债务，债权人可依据《民法典》第538条行使撤销权，要求子女返还资金用于偿债。

2. 若债务为父母与子女共同债务，或转账行为构成恶意逃债

   • 共同债务情形：若子女与父母共同签署借贷合同，或事后追认债务（如共同使用资金、承诺还款等），则子女需承担连带还款责任。
     
   • 恶意逃债情形：若父母在负债后，通过转账将资金转移至子女名下以逃避债务，且子女明知该目的仍接受资金，根据《民法典》第538条，债权人可请求法院撤销该转账行为，并要求子女返还资金用于偿债。此外，若子女协助父母转移资产（如提供账户、伪造交易记录等），可能涉嫌拒不执行判决、裁定罪（需达到情节严重程度，如转移财产价值超过5万元且导致判决无法执行）。

3. 实务建议

   • 对债权人：若发现父母通过转账向子女转移资产，应及时收集证据（如转账记录、消费凭证、沟通记录等），向法院申请财产保全或提起债权人撤销权之诉。
     
   • 对子女：若接受父母转账资金，应核实资金来源及用途，避免因知情或共同消费而承担法律责任。若父母负债较多，建议谨慎接受大额资金赠与，以免被卷入债务纠纷。
     
   • 对父母：借贷时应明确资金用途，避免将债务资金用于非必要消费或转移至子女名下，否则可能面临信用受损、法律追责等风险。

总结：父母借贷债务转账给子女消费的处理需结合债务性质、转账目的及子女知情程度综合判断。若您涉及具体案件，可进一步提供细节（如借贷合同、转账记录、消费用途等），我将为您分析法律风险及应对方案。