结论前置：网贷平台停止循环贷功能是否构成违约，需分情况讨论，具体如下：

1. 若合同明确约定循环贷期限或条件，平台单方停止可能构成违约
   循环贷的核心特征是“额度可循环使用”，若您与平台签订的合同中明确约定了循环贷的有效期（如“授信期限3年，期内可随时支用”）、支用条件（如“单笔借款期限不超过12个月，还清后可立即再借”），且您不存在逾期还款、提供虚假资料等违约行为，平台在合同有效期内单方停止循环功能，可能违反《民法典》第577条“当事人一方不履行合同义务或履行不符合约定，应承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任”的规定。此时您可要求平台恢复功能或赔偿损失（如因无法借款产生的额外融资成本）。

2. 若合同未明确约定循环期限或条件，平台可能不构成违约
   若合同仅笼统约定“授予循环额度”，但未明确具体期限或支用规则（如未约定“额度永久有效”或“还清后可立即再借”），平台可能依据《民法典》第543条“当事人协商一致可变更合同”或第562条“约定解除权”条款，主张停止循环功能是合同变更或解除。此时需重点审查合同是否有“平台有权调整额度或停止服务”等格式条款——若平台已尽到提示说明义务（如加粗、弹窗确认），且调整原因合理（如监管要求、风控需要），可能不构成违约；但若条款属于“排除对方主要权利”的无效格式条款（如“平台可随时无理由停止服务”），您仍可主张平台违约。

3. 平台因您违约或风控原因停止循环，通常不构成违约
   若您存在逾期还款、提供虚假资料、用途违规（如将贷款用于投资）等行为，平台依据合同约定停止循环功能，属于合法行使合同权利，不构成违约。此外，若平台因监管政策调整（如要求压降网贷规模）、自身资金紧张等客观原因停止服务，虽可能引发争议，但若合同未约定“平台需保证资金充足”，一般不视为违约，您只能要求提前终止合同并结清剩余款项。

行动建议：

• 第一步：仔细查阅网贷合同，重点标注“循环贷期限”“支用条件”“平台调整权”等条款；
  
• 第二步：核对自身是否存在逾期、违规使用等行为，若存在，平台停止服务可能合法；
  
• 第三步：若自身无违约且合同未赋予平台单方停止权，可先与平台协商恢复功能或赔偿，协商不成可向当地金融监管部门投诉（如银保监会）或直接起诉。
  

如有进一步细节（如合同条款内容、停止服务前的通知情况等），可直接向我咨询，我会结合具体证据分析平台行为是否合法。