支付令中要求的24%年利率是否合规，需分情况讨论：

1. 若借贷行为发生在2020年8月20日之前：

   • 根据当时的法律规定，民间借贷利率的司法保护上限为“两线三区”，即年利率24%以下的利息受法律保护，24%-36%之间的利息为自然债务区（已支付的不予返还，未支付的法院不支持），超过36%的部分无效。
   • 结论：在此情况下，支付令中要求的24%年利率是合规的，属于法律保护的范围内。

2. 若借贷行为发生在2020年8月20日之后：

   • 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修正），民间借贷利率的司法保护上限调整为一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。以当前（假设为2023年）一年期LPR为3.65%为例，四倍即为14.6%。
   • 结论：在此情况下，支付令中要求的24%年利率显然超过了法律保护的利率上限（14.6%），因此是不合规的。债务人可以依法提出异议，请求法院撤销或变更支付令中关于利率的部分。

法律建议：

• 如果您作为债务人收到了支付令，且认为其中的利率要求过高或不合规，您有权在收到支付令之日起十五日内向发出支付令的人民法院提出书面异议。
• 在提出异议时，您需要提供相关证据证明借贷行为的时间、利率约定以及实际支付情况等，以便法院进行审查并作出公正裁决。
• 如果您对支付令的内容有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。

可能法律后果：

• 如果债务人未在规定期限内提出异议，支付令将发生法律效力，债务人必须履行支付义务。
• 如果债务人提出了有效异议，且法院经审查认为异议成立，支付令将被撤销或变更，债务人将只需按照法律保护的利率上限支付利息。