年利率24%的合法性需分情况讨论，具体如下：
在民间借贷领域，年利率24%的合法性已随法律修订而变化：
- 修订前：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年发布），借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。这意味着，在当时的法律框架下，年利率24%是合法的。
- 修订后：然而，随着法律的修订，特别是《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修正）的实施，民间借贷的利率保护上限发生了变化。现在，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。这意味着，如果一年期贷款市场报价利率的四倍低于24%，则年利率24%将不再受到法律保护。例如，若一年期贷款市场报价利率为3.85%，则其四倍为15.4%，此时年利率24%就超出了法律保护的范围。
在金融机构贷款领域，年利率24%的合法性需参照具体规定：
- 对于金融机构的贷款，其利率设定通常受到更严格的监管。一般来说，金融机构的贷款利率会受到央行或相关金融监管机构的指导或限制。因此，年利率24%是否合法，需要参照具体的金融机构贷款规定以及相关法律法规来判断。如果金融机构的贷款利率超过了法定上限或相关监管规定，那么该利率同样可能被视为不合法。
法律建议：
- 对于借款人：在签订借款合同时，务必仔细阅读合同条款，特别是关于利率的约定。如果发现利率过高或存在不合理之处，应及时与出借人协商或寻求法律帮助。
- 对于出借人：在设定借款利率时，应遵守相关法律法规和监管规定，避免设定过高的利率导致合同无效或面临法律风险。
可能法律后果：
- 如果借贷双方约定的利率超过了法律保护的上限，那么超出部分的利息可能不会被法院支持，出借人可能无法收回这部分利息。
- 对于出借人而言，如果故意设定高利贷或采取其他非法手段获取利益，还可能面临刑事处罚的风险。
举例说明：
假设某民间借贷案件中，借贷双方约定的年利率为24%，而在合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍为15.4%。在此情况下，如果借款人只愿意支付15.4%的利息，而出借人坚持要求支付24%的利息，那么法院很可能会只支持15.4%的利息部分，超出部分将不被保护。
总结与进一步思考：
年利率24%的合法性并非一成不变，而是受到法律法规和监管政策的影响。因此，在涉及借贷问题时，务必关注最新的法律法规和监管动态，以确保自身权益不受损害。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。