在刑事诉讼中，诸如准许或者不准许撤诉的裁定、中止或者终结诉讼的裁定、关于延期审理的裁定等程序性裁定，按照法律规定通常是不能上诉的。以下是对这一结论的详细解释：

1. 不能上诉的裁定类型：

   • 准许或不准许撤诉的裁定：在刑事诉讼过程中，如果原告（自诉人）提出撤诉申请，法院会作出是否准许的裁定。这种裁定一旦作出，即具有法律效力，当事人不能对此提起上诉。
   • 中止或终结诉讼的裁定：在诉讼过程中，如果因特定原因（如被告人死亡、自诉人撤诉等）导致诉讼无法继续进行，法院会作出中止或终结诉讼的裁定。这些裁定也是终局性的，当事人不能上诉。
   • 关于延期审理的裁定：在庭审过程中，如果因特殊情况（如需要补充侦查、当事人申请回避等）需要延期审理，法院会作出延期审理的裁定。这种裁定同样不能上诉，因为延期审理并不影响案件的最终处理结果。

2. 不能上诉裁定的法律背景：

   • 刑事诉讼中的裁定，是法院在审理案件过程中，对程序性问题作出的决定。与判决不同，裁定通常不涉及案件的实体问题，而是对诉讼程序的安排或调整。因此，为了保障诉讼的效率和秩序，法律对裁定的上诉权进行了限制。
   • 不能上诉的裁定，通常是因为它们不涉及当事人的实体权益，或者已经通过其他方式得到了充分的救济。例如，准许撤诉的裁定，实际上是原告对自己诉讼权利的处分，法院无需再对此进行审查；中止或终结诉讼的裁定，则是基于诉讼无法继续进行的客观事实作出的，当事人无法通过上诉来改变这一事实。

3. 当事人的救济途径：

   • 虽然不能对某些裁定提起上诉，但当事人仍然可以通过其他途径来维护自己的合法权益。例如，如果当事人认为法院的裁定存在错误或违法，可以向法院提出申诉或申请再审；如果裁定涉及当事人的实体权益（如财产保全、先予执行等），当事人还可以在后续的诉讼过程中提出异议或申请复议。

总结与建议： 在刑事诉讼中，当事人需要仔细审查法院作出的裁定内容，了解哪些裁定是可以上诉的，哪些是不能上诉的。对于不能上诉的裁定，当事人应理解其法律背景和救济途径，避免盲目上诉导致不必要的法律成本和时间浪费。如果当事人对裁定有疑问或不满，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。