在处理恢复原状纠纷时，原告是否为非农业户口，一般来说，并不会直接影响其在纠纷中的权益或诉讼地位。以下是对此问题的详细分析：
一、户籍制度改革背景
近年来，我国进行了户籍制度改革，全面取消了农业户口与非农业户口的性质区分，统一登记为居民户口。这一改革旨在消除身份区隔和歧视，实现居民社会管理城乡一体化、公共服务均等化。因此，从户籍制度的角度来看，农业户口与非农业户口的区分已经不再具有法律意义。
二、恢复原状纠纷的核心
恢复原状纠纷主要关注的是因侵权行为导致的财产或权利受损，以及受损方要求恢复至原始状态或获得相应赔偿的权利。在这类纠纷中，法院主要审查的是侵权行为是否成立、损害后果是否严重、以及侵权方是否应承担相应的法律责任。原告的户口性质，并非此类纠纷的核心考量因素。
三、非农业户口在恢复原状纠纷中的影响
权益保障：无论原告是农业户口还是非农业户口，其合法权益都应受到法律保护。在恢复原状纠纷中，原告有权要求侵权方恢复其财产或权利至原始状态，或获得相应的经济赔偿。
诉讼地位：户口性质不会影响原告在诉讼中的地位。原告作为受损方，有权依法提起诉讼，要求侵权方承担法律责任。法院在审理案件时，会依据事实和法律进行公正裁决，不会因原告的户口性质而有所偏袒或歧视。
赔偿标准：在确定赔偿标准时，法院主要考虑的是损害后果的严重程度、侵权方的过错程度以及双方的经济状况等因素。户口性质并非确定赔偿标准的直接依据。
四、具体案例分析
以您提供的“户口迁出再迁回，土地征收补偿款资格却没了?”的案例为例，虽然该案例主要涉及的是土地征收补偿款资格问题，但它也间接说明了户口性质在类似纠纷中的非决定性作用。在该案例中，法院在确认农村集体经济组织成员资格时，虽然考虑了户籍因素，但更重要的是依据了原告是否形成较为固定的生产生活、是否以本农村集体经济组织土地为基本生活保障等因素进行综合判定。这进一步证明了户口性质并非此类纠纷中的决定性因素。
五、结论与建议
综上所述，原告是否为非农业户口，在恢复原状纠纷中并不会直接影响其权益或诉讼地位。如果您在恢复原状纠纷中遇到问题，建议您：
收集证据：充分收集与纠纷相关的证据，如侵权行为的证据、损害后果的证据等。
咨询专业律师：寻求专业律师的帮助，了解自己的法律权益和诉讼策略。
依法维权：在律师的指导下，依法提起诉讼或采取其他合法手段维护自己的权益。