关于制作外国人的数字人是否侵权的问题，这主要取决于数字人的制作和使用方式是否侵犯了该外国人的相关权益，尤其是肖像权、名誉权、隐私权等人格权，以及是否涉及商业利用等情形。以下从不同角度进行分析：

1. 肖像权角度：

   • 若数字人形象高度还原外国人的真实形象：根据《中华人民共和国民法典》中关于肖像权的规定，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。因此，如果数字人的形象高度还原了某个外国人的真实形象，且未经其同意，那么制作这样的数字人可能构成侵犯肖像权。
   • 若数字人形象为虚构或经过显著改变：如果数字人的形象并非直接复制或高度还原某个外国人的真实形象，而是经过虚构、艺术化处理或显著改变，以至于无法直接识别出特定外国人，那么这种情况下可能不构成侵犯肖像权。但需注意，如果这种虚构或改变仍然能够间接识别出特定外国人，且未经其同意，仍可能构成侵权。

2. 名誉权与隐私权角度：

   • 若数字人被用于贬损、侮辱或泄露隐私：无论数字人形象是否高度还原特定外国人，如果其被用于贬损、侮辱该外国人或泄露其隐私信息，那么都可能构成侵犯名誉权或隐私权。
   • 若数字人使用方式正当且尊重个人权益：如果数字人的制作和使用方式正当，没有贬损、侮辱或泄露隐私等不当行为，且尊重了相关外国人的个人权益，那么通常不会构成侵权。

3. 商业利用角度：

   • 若数字人被用于商业广告或产品推广：如果数字人被用于商业广告、产品推广等商业活动，且未经相关外国人的同意，那么可能构成侵犯其肖像权（如果形象高度还原）或其他相关权益（如名誉权、隐私权等）。此外，还可能涉及不正当竞争等法律问题。
   • 若获得合法授权或属于合理使用：如果数字人的商业利用已经获得了相关外国人的合法授权，或者属于法律规定的合理使用情形（如新闻报道、公共利益等），那么通常不会构成侵权。

法律建议：

• 在制作和使用数字人时，应确保获得相关外国人的合法授权，尤其是当数字人形象高度还原其真实形象时。
• 尊重并保护相关外国人的名誉权、隐私权等个人权益，避免使用数字人进行贬损、侮辱或泄露隐私等不当行为。
• 在进行商业利用时，应谨慎评估法律风险，确保获得合法授权或属于合理使用情形。

可能后果：

• 如果未经授权制作和使用数字人，且侵犯了相关外国人的权益，那么可能面临法律诉讼和赔偿责任。
• 在商业利用中，如果构成不正当竞争等法律问题，还可能面临行政处罚等后果。

如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。