交通事故中运输保险合同的赔付是否按照责任比例，需分情况讨论，核心结论如下：

1. 若保险合同明确约定“按责任比例赔付”
   根据《保险法》及合同自由原则，若运输保险合同中明确约定“保险公司根据被保险人在事故中的责任比例承担赔偿责任”（例如：被保险人全责赔100%、主责赔70%、同责赔50%、次责赔30%），则赔付需严格按合同约定执行。
   法律依据：《保险法》第十一条规定，订立保险合同应协商一致，条款内容由双方约定。若条款不违反法律强制性规定（如免除保险公司法定责任、加重被保险人义务等），则合法有效。

2. 若保险合同未约定按责任比例赔付，或约定“无责不赔”
   需进一步区分险种类型：

   • 强制险（如交强险）：无论被保险人是否有责，保险公司均需在责任限额内赔付（例如：死亡伤残赔偿限额18万元、医疗费用1.8万元、财产损失0.2万元）。
     
   • 商业险（如车损险、第三者责任险）：若合同未明确约定按责任比例赔付，保险公司通常需全额赔付被保险人实际损失，再由保险公司向第三方追偿（即“代位求偿权”）。但若合同约定“无责不赔”或“按责赔付”，则需从其约定（需注意此类条款可能因显失公平被法院调整）。
     法律依据：《保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害造成保险事故的，保险公司自向被保险人赔偿之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。

3. 特殊情形：被保险人无责但保险拒赔
   若被保险人无责（如对方全责），但保险公司以“合同约定无责不赔”为由拒赔，需审查合同条款是否合法：

   • 若条款属于“免除保险公司法定责任、排除被保险人主要权利”的格式条款，可能被认定为无效（《民法典》第四百九十七条）。
     
   • 例如：车损险中约定“被保险人无责时，保险公司不承担赔偿责任”，此类条款可能因违反《保险法》第十九条（格式条款无效情形）被法院否定。

建议：

• 发生事故后，优先查看保险合同中“赔偿处理”条款，明确是否约定按责任比例赔付；
  
• 若对条款理解有争议，可要求保险公司出具书面赔付依据，或直接向我咨询具体条款效力；
  
• 若保险公司拒赔理由不成立，可通过诉讼主张权益（需注意诉讼时效为3年，自知道或应当知道权利受损之日起算）。
  

如有进一步疑问，可直接向我提供保险合同条款或事故责任认定书，我会结合具体条款分析赔付逻辑。