结论：六十多岁老人车祸伤亡，车主没经济来源赔偿四五十万的情况下，有可能通过调解解决，但具体能否调解成功以及调解的金额和方式，需根据事故责任划分、车主的财产状况、受害者家属的诉求以及双方协商的意愿等多方面因素综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、事故责任划分对调解的影响
车主全责或主要责任：
- 若车主被认定为全责或主要责任，那么车主需要承担主要的赔偿责任。在车主没有经济来源的情况下，调解的难点在于如何确定赔偿金额和支付方式。
- 车主可以尝试与受害者家属协商，提出分期付款、提供担保等方式来履行赔偿义务。同时，车主也可以寻求社会救助或政府部门的帮助，以减轻经济压力。
- 受害者家属在考虑调解时，可能会权衡车主的赔偿意愿和能力，以及通过法律途径追偿的成本和风险。
车主次要责任或无责任：
- 若车主被认定为次要责任或无责任，那么车主的赔偿责任会相对较轻。在这种情况下，调解可能更容易达成，因为车主的赔偿压力较小。
- 车主可以与受害者家属就赔偿金额和方式进行协商，以达成双方都能接受的调解协议。
二、车主财产状况对调解的影响
车主确实无经济来源：
- 若车主确实没有经济来源，且没有可供执行的财产，那么受害者家属在追偿时可能会面临困难。在这种情况下，调解可能成为一种相对可行的解决方案。
- 车主可以如实向受害者家属说明自己的经济状况，并提出合理的赔偿方案。受害者家属在了解车主的实际情况后，可能会考虑接受调解，以尽快获得一定的赔偿。
车主有潜在财产或收入来源：
- 若车主虽然目前没有经济来源，但有潜在的财产或收入来源（如未来可能获得的遗产、投资收益等），那么受害者家属在追偿时可能会更有信心。
- 在这种情况下，车主可以与受害者家属协商，提出以未来收入或财产作为赔偿的担保，以促成调解协议的达成。
三、受害者家属诉求对调解的影响
受害者家属诉求合理：
- 若受害者家属的诉求合理，且车主能够承担或部分承担，那么调解成功的可能性较大。车主可以与受害者家属就赔偿金额和方式进行协商，以达成双方都能接受的调解协议。
受害者家属诉求过高：
- 若受害者家属的诉求过高，超出了车主的承担能力，那么调解可能会陷入僵局。在这种情况下，车主可以尝试与受害者家属进行沟通，解释自己的经济状况和赔偿能力，以寻求降低赔偿金额或改变赔偿方式的可能性。
- 若双方无法达成一致，受害者家属可能会选择通过法律途径追偿。但需要注意的是，即使通过法律途径追偿，如果车主确实没有经济来源和可供执行的财产，受害者家属也可能难以获得全额赔偿。
四、调解的具体操作和注意事项
调解的启动：
- 调解可以由双方自愿发起，也可以由交警部门、人民调解委员会等机构介入促成。在车主没有经济来源的情况下，受害者家属或车主可以主动寻求调解机构的帮助。
调解协议的签订：
- 调解协议应当明确双方的权利和义务，包括赔偿金额、支付方式、支付期限等。调解协议签订后，双方应当履行协议内容。若一方不履行协议，另一方可以依法向人民法院申请强制执行。
调解的注意事项：
- 在调解过程中，双方应当保持冷静和理性，避免情绪化行为影响调解结果。同时，双方应当充分了解自己的权利和义务，以及调解协议的法律效力。
建议：在处理此类案件时，建议双方寻求专业律师的帮助，以确保调解协议的合法性和有效性。若你有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询，我将根据你的具体情况提供针对性的解答。