民事驳回起诉的案件，一般不适用普通程序独任制，但在特定情形下，如符合简易程序转普通程序独任制审理的条件且法院认为适宜的，可能适用。以下是对此问题的详细分析：
一、普通程序与独任制的基本概念
普通程序：是民事诉讼中最为完整、全面的审判程序，适用于大多数民事案件。它包含了开庭审理、法庭调查、法庭辩论、调解、判决等一系列环节，确保案件得到全面、公正的审理。
独任制：是指由一名审判员独立对案件进行审理并作出判决的审判组织形式。与合议制（由多名审判员组成合议庭进行审理）相对，独任制通常适用于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件。
二、驳回起诉与普通程序独任制的适用关系
驳回起诉的性质：驳回起诉是法院对原告起诉的一种处理方式，通常发生在案件受理阶段或审理初期。当法院认为原告的起诉不符合起诉条件（如缺乏明确的被告、诉讼请求不明确、不属于法院管辖范围等）时，会裁定驳回起诉。驳回起诉并不涉及对案件实体问题的审理，因此，在程序上，它并不直接决定案件是否适用普通程序或独任制。
普通程序独任制的适用条件：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，普通程序独任制通常适用于基层人民法院审理的基本事实清楚、权利义务关系明确的第一审民事案件。这些案件虽然可能涉及一定的法律争议，但事实部分相对清晰，不需要复杂的法庭调查和辩论。然而，对于驳回起诉的案件，由于它并不涉及对案件实体问题的审理，因此，在一般情况下，并不直接适用普通程序独任制。
特定情形下的适用：尽管驳回起诉的案件一般不适用普通程序独任制，但在某些特定情形下，如案件原本适用简易程序审理，后因某种原因（如案情复杂、需要追加当事人等）转为普通程序审理，且法院认为适宜由一名审判员独立审理的，可能适用普通程序独任制。但这种情况下的“驳回起诉”并非严格意义上的驳回起诉裁定，而是案件在审理过程中因程序转换而涉及的审理方式调整。此外，如果驳回起诉的裁定是在案件已经进入实体审理阶段后作出的（这种情况较为罕见，因为驳回起诉通常发生在案件受理阶段或审理初期），且该裁定并未导致案件终结，而是需要进一步审理其他相关问题（如反诉、追加诉讼请求等），且法院认为适宜由一名审判员独立审理的，也可能在特定条件下适用普通程序独任制。但这种情况下的适用需要严格符合法律规定的条件，并由法院根据案件具体情况进行裁量。
三、法律建议
对于涉及驳回起诉的案件，当事人应首先了解驳回起诉的具体原因和法律依据。如果认为驳回起诉的裁定有误或存在其他争议点，可以依法提起上诉或申请再审。在案件审理过程中，如果法院认为案件适宜适用普通程序独任制审理，并征求当事人意见后作出决定，当事人应积极配合法院的审理工作，确保案件得到公正、高效的审理。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。