结论：我国公民参加别国内战被打死，在特定情境下可以视为刑事案件中的被害人，但具体需结合案件事实、行为性质及我国法律与相关国际法规定综合判断。以下从不同角度详细分析：

一、从刑事案件被害人定义角度

刑事案件中的被害人，通常是指遭受犯罪行为直接侵害的自然人、法人或其他组织。在我国公民参加别国内战被打死这一情境中，若该公民的死亡是由于他方（如内战中的某一方或第三方）的犯罪行为（如故意杀人、过失致人死亡等）直接导致的，那么该公民在理论上可以视为刑事案件中的被害人。然而，这一判断需基于具体案件事实，包括死亡原因、行为性质等。

二、从国际法与国内法适用角度

1. 国际法层面：

   • 内战通常属于一国内政，国际法一般不直接干预。但若内战中的行为违反了国际人道法或国际人权法（如针对平民的暴力行为、战争罪等），则可能引发国际责任。
   • 我国公民在别国内战中死亡，若涉及国际法规定的犯罪行为（如战争罪、危害人类罪等），我国作为国际社会成员，可能通过外交途径或国际刑事法院等机制寻求正义，但这并不直接改变该公民在刑事案件中的被害人地位，而是从国际责任角度进行追究。

2. 国内法层面：

   • 我国刑法主要调整国内犯罪行为。若我国公民在别国内战中死亡，且该行为未在我国境内发生，也未直接侵害我国国家或公民利益，我国刑法通常不直接适用。
   • 但若该行为涉及跨国犯罪（如恐怖主义、跨国贩毒等），且我国是相关国际条约的缔约国，我国可能依据国际条约或国内刑法中的普遍管辖原则进行追究。然而，这同样不直接决定该公民在刑事案件中的被害人地位，而是从犯罪管辖角度进行考虑。

三、从实际案例与司法实践角度

• 在实际案例中，我国公民在别国内战中死亡的情况往往复杂多变，涉及政治、外交、法律等多个层面。司法实践中，对于此类案件的处理通常需综合考虑多种因素，包括案件事实、行为性质、国际法与国内法规定等。
• 若该公民的死亡确实是由于他方的犯罪行为导致的，且该行为在我国刑法或相关国际法下构成犯罪，那么该公民在刑事案件中可以被视为被害人。然而，由于内战的特殊性和复杂性，实际追究犯罪责任可能面临诸多困难。

四、法律建议与后续行动

• 收集证据：若您或您认识的人涉及此类情况，首先应尽可能收集相关证据，包括死亡证明、现场照片、证人证言等，以证明死亡原因和行为性质。
• 咨询专业律师：由于此类案件涉及复杂的法律问题和国际关系，建议咨询具有涉外刑事辩护经验的专业律师，以获取更具体的法律建议和帮助。
• 关注国际动态：同时，也应关注国际社会对相关内战的态度和行动，以及可能涉及的国际法机制（如国际刑事法院等），以寻求更广泛的正义和救济途径。

总结：我国公民参加别国内战被打死，在特定情境下可以视为刑事案件中的被害人。但具体判断需结合案件事实、行为性质及我国法律与相关国际法规定综合考量。若您或您认识的人涉及此类情况，建议尽快咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。