结论：购买地下车位合同中未写明每月需交车位管理费，并不直接等同于欺诈行为，但可能涉及合同条款不明确或遗漏的问题。以下从不同角度进行分析：

1. 欺诈行为的认定：

   • 欺诈行为通常指的是一方故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方作出错误意思表示的行为。在购买地下车位的情境中，若卖方在合同签订前未明确告知买方需支付车位管理费，且该费用是买方在决定购买前应当知晓的重要信息，那么卖方的行为可能构成欺诈的部分要素，但仅凭此一点并不足以直接认定欺诈。因为欺诈的认定还需要考虑卖方是否存在故意隐瞒或虚假陈述的主观意图，以及买方是否因此作出了错误的意思表示。
   • 若合同中未提及车位管理费，但卖方在合同签订前或签订时以其他方式（如口头、宣传资料等）明确告知了买方，则不构成欺诈。

2. 合同条款不明确或遗漏的法律后果：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同的内容由当事人约定，一般包括当事人的姓名或者名称和住所、标的、数量、质量、价款或者报酬、履行期限、地点和方式、违约责任、解决争议的方法等条款。若合同中未明确约定车位管理费，则属于合同条款不明确或遗漏的情况。
   • 在这种情况下，买方和卖方可以协商补充约定车位管理费的相关条款。若协商不成，买方可以依据《民法典》中关于合同漏洞填补的规定，请求人民法院或仲裁机构根据合同的性质、目的和交易习惯等对合同进行补充，以确定车位管理费的支付标准和方式。

3. 买方的权益保护：

   • 买方在签订购买地下车位合同时，应仔细阅读合同条款，特别是关于费用支付的部分，确保自己的权益不受损害。
   • 若合同中未明确约定车位管理费，且买方在签订合同后才发现需要支付该费用，买方可以与卖方进行协商，要求卖方承担部分或全部费用，或者要求调整合同价格以反映实际成本。
   • 若协商无果，买方可以寻求法律途径解决争议，如向人民法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁。

建议：

• 在签订购买地下车位合同时，买方应要求卖方明确列出所有相关费用，包括车位管理费、维修基金等，并在合同中详细约定支付标准、方式和时间等条款。
• 若合同中已存在不明确或遗漏的条款，买方应及时与卖方进行协商补充约定，以避免后续争议的发生。
• 若买方认为卖方的行为构成欺诈或存在其他违法行为，可以收集相关证据并向相关部门投诉或寻求法律途径解决。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。