被强迫犯罪是否会被判刑，需根据具体情况综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

1. 可能不构成犯罪的情况

   • 当行为人在他人的暴力威胁、精神强制等无法抗拒的情形下被迫实施犯罪行为，且主观上没有犯罪的故意时，这种情况下可能不构成犯罪，因此不会被判刑。例如，甲被乙持刀威胁，要求甲去盗窃丙的财物，甲在极度恐惧下实施了盗窃行为，但甲主观上并不想盗窃，只是由于乙的威胁而不得不为之，此时甲可能不构成犯罪。这是因为行为人缺乏犯罪的主观要件——故意，而犯罪的成立需要同时具备主观要件和客观要件。

2. 可能构成犯罪的情况

   • 如果行为人虽然受到了一定的胁迫，但并非完全无法抗拒，仍有一定的选择余地能够避免犯罪行为的发生，却仍然实施了犯罪行为，那么这种情况下不能认定为被迫犯罪，而是构成犯罪，需要承担刑事责任，会被判刑。比如，甲被乙威胁去实施诈骗行为，乙只是言语上的威胁，并未对甲实施暴力或严重的精神强制，甲有能力拒绝乙的要求，但甲为了获取利益还是实施了诈骗行为，此时甲构成犯罪。

3. 胁从犯的处理

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二十八条的规定，对于被胁迫参加犯罪的，属于胁从犯。对于胁从犯，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。在司法实践中，判断是否构成胁从犯以及具体量刑时，关键在于准确认定以下两个因素：
     • 被胁迫的程度：若胁迫手段极为恶劣、对行为人精神强制极大，导致其在犯罪中的主动性和自愿性极低，那么对其的处罚会更轻。例如，甲被乙长期囚禁并遭受非人折磨，乙威胁甲如果不参与犯罪就继续折磨甲，甲在这种情况下参与犯罪，其被胁迫程度极高，在量刑时会予以充分考虑。
     • 在共同犯罪中所起的实际作用：包括参与犯罪行为的具体环节、对犯罪结果的促成作用等。如果胁从犯在犯罪中所起作用较小，对犯罪结果的发生影响不大，也会在量刑时予以考量，给予相应的减轻或免除处罚。比如，甲被胁迫参与一起抢劫案，甲只是负责在远处望风，并未直接实施抢劫行为，对抢劫结果的发生影响较小，那么甲在量刑时可能会被减轻处罚或免除处罚。

4. 被胁迫者的自我保护与法律责任

   • 被胁迫者在面临犯罪压力时，应尽可能采取自我保护措施，并及时报警寻求法律援助。例如，甲在被乙胁迫参与犯罪时，可以寻找机会向周围人求助或拨打报警电话。
   • 在实施犯罪行为后，被胁迫者应主动向司法机关说明情况并配合调查，如实陈述事实，以争取从轻或免除处罚。司法机关在处理此类案件时，会充分考虑被胁迫者的实际情况和犯罪情节，依法作出公正判决，确保法律的公平与正义。

法律建议：如果你或身边的人遭遇了被强迫犯罪的情况，一定要保持冷静，尽可能保留相关证据，如胁迫者的威胁信息、现场的监控录像等，并及时向司法机关说明情况，配合调查，以维护自身的合法权益。如果你有进一步的法律问题，可以直接向我咨询。