结论前置：抵押物没有了，银行要求提前还款在多数情况下是合理的，但具体还需根据抵押合同的约定以及相关法律法规来判断。

详细分析：

1. 从抵押合同的角度分析：

   • 抵押合同是抵押权人与抵押人之间设立、变更、终止抵押关系的协议。在抵押合同中，通常会明确约定抵押物的状况、抵押权的实现方式以及抵押物灭失或价值减少时的处理方式。
   • 如果抵押合同中明确约定了抵押物灭失时，银行有权要求提前还款或采取其他补救措施，那么银行的要求就是基于合同约定的，是合理的。

2. 从法律法规的角度分析：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，抵押期间，抵押物毁损、灭失或者被征收等，抵押权人可以就获得的保险金、赔偿金或者补偿金等优先受偿。如果抵押物灭失后，抵押人无法提供其他等值财产作为抵押，或者无法恢复抵押物的价值，那么银行作为抵押权人，有权要求提前还款或采取其他措施来保障其债权的安全。
   • 此外，如果抵押物的灭失是由于抵押人的过错导致的，如故意毁损、不当使用等，那么银行不仅有权要求提前还款，还可能要求抵押人承担相应的赔偿责任。

3. 特殊情况下的分析：

   • 如果抵押物的灭失是由于不可抗力等不可预见、不可避免的原因导致的，且抵押人没有过错，那么银行要求提前还款的合理性可能会受到一定影响。在这种情况下，双方可以协商解决，如延长还款期限、调整还款方式等。
   • 另外，如果抵押合同中没有明确约定抵押物灭失时的处理方式，或者约定不明确，那么双方应根据《中华人民共和国民法典》的相关规定和公平原则进行协商处理。

法律建议：

• 如果您作为抵押人遇到了抵押物灭失且银行要求提前还款的情况，首先应仔细审查抵押合同的约定，了解自己的权利和义务。
• 如果合同中有明确约定，且您无法提供其他等值财产作为抵押或恢复抵押物的价值，那么您可能需要考虑提前还款或与银行协商其他解决方案。
• 如果合同中没有明确约定或约定不明确，或者您认为银行的要求不合理，那么您可以寻求法律援助或咨询专业律师，以维护自己的合法权益。

可能后果：

• 如果您无法按照银行的要求提前还款或提供其他补救措施，银行可能会采取法律手段来保障其债权的安全，如起诉您要求还款、申请强制执行等。
• 因此，建议您在遇到此类情况时，及时与银行沟通协商，并寻求专业法律意见，以避免不必要的法律纠纷和损失。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。