将欠条给别人帮催收，这种方式的效果和合法性需分情况讨论，不能一概而论其“有用”或“没用”。以下从不同角度为你详细分析：
一、合法性角度
若委托的是合法催收机构或个人：
- 只要催收行为在法律允许的范围内进行，比如通过合法途径联系债务人、协商还款等，那么这种委托催收的行为是合法的。此时，欠条作为债权凭证，交给催收方有助于其了解债权情况，进行催收工作，从这个角度看，是有一定作用的。
- 法律依据：根据《民法典》的相关规定，债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据债权性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。在民间借贷中，债权通常是可以转让的，因此，将欠条（债权凭证）交给催收方，可以视为债权转让的一种形式（但需注意，实际催收过程中可能并不涉及债权转让，而是委托催收关系）。不过，更准确的理解是，债权人委托催收方以债权人的名义进行催收，此时欠条作为证明债权存在的关键证据，对催收方开展工作至关重要。
若委托的是非法催收机构或个人：
- 如果催收方采取暴力、威胁、恐吓、骚扰等非法手段进行催收，那么这种行为是违法的，不仅可能侵犯债务人的合法权益，还可能使债权人（即你）卷入法律纠纷。此时，将欠条交给这样的催收方，不仅无法起到催收作用，还可能带来严重的法律后果。
- 法律后果：根据《刑法》的相关规定，对债务人使用暴力、威胁方法的，可能构成催收非法债务罪等犯罪；同时，如果催收行为侵犯了债务人的名誉权、隐私权等民事权益，债务人还有权要求催收方承担民事赔偿责任。而作为委托人的你，如果明知催收方采取非法手段仍委托其进行催收，也可能需要承担相应的法律责任。
二、实际效果角度
催收方的专业性和经验：
- 专业的催收机构或个人通常具有更丰富的催收经验和技巧，能够更有效地与债务人沟通，促成还款。此时，将欠条交给他们，有助于他们了解债权情况，制定更合适的催收策略。
- 然而，如果催收方缺乏专业性或经验不足，可能无法有效催收，甚至可能因操作不当而引发纠纷。
债务人的还款意愿和能力：
- 债务人的还款意愿和能力是影响催收效果的关键因素。如果债务人确实无力偿还或故意拖欠，即使将欠条交给催收方，也可能难以取得理想效果。
- 在这种情况下，债权人可能需要考虑通过法律途径解决纠纷，如提起诉讼、申请强制执行等。
三、建议
谨慎选择催收方：
- 在选择催收方时，务必谨慎审查其资质和信誉，确保其具备合法催收资格和良好口碑。
- 避免委托非法催收机构或个人进行催收，以免陷入法律纠纷。
保留欠条原件或复印件：
- 在将欠条交给催收方之前，建议保留欠条的原件或复印件作为备份，以防万一。
- 同时，可以与催收方签订书面委托协议，明确双方的权利义务和违约责任。
考虑法律途径：
- 如果催收效果不佳或债务人拒绝还款，建议及时考虑通过法律途径解决纠纷。
- 可以咨询专业律师，了解诉讼、仲裁等法律程序的具体操作和注意事项。
总之，将欠条给别人帮催收的效果和合法性需根据具体情况判断。如果你有相关法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。