车祸三个月后做的伤残鉴定，法院是否认可，需视具体情况而定。以下从多个角度进行分析：
一、鉴定时机的合法性
- 治疗终结原则：伤残鉴定通常应在治疗终结后进行。治疗终结是指临床医学一般原则所承认的临床效果稳定，即损伤经过治疗后，体征稳定，功能恢复相对固定，没有进一步恢复的可能。如果车祸后三个月，伤者已经治疗终结，且伤情稳定，那么此时进行伤残鉴定是合理的，法院一般会认可。
- 特殊情况：如果伤者因特殊原因（如伤情复杂、需要长期康复治疗等）在车祸后三个月内未能治疗终结，但已经达到一定的稳定状态，且鉴定机构认为可以进行伤残鉴定，那么法院也可能会认可该鉴定结果。然而，如果鉴定时机过早，伤情尚未稳定，鉴定结果可能不准确，法院可能不予认可。
二、鉴定程序的合法性
- 鉴定机构资质：进行伤残鉴定的机构必须具备相应的资质和条件，如经过省级司法行政机关审核登记，取得《司法鉴定许可证》等。如果鉴定机构不具备合法资质，其出具的鉴定报告可能不被法院认可。
- 鉴定程序规范：伤残鉴定应按照规定的程序进行，包括鉴定材料的提交、鉴定人的选定、鉴定过程的记录等。如果鉴定程序存在瑕疵或违规行为，如鉴定人未亲自进行鉴定、鉴定材料不完整等，法院可能不予认可鉴定结果。
三、鉴定结果与案件事实的关联性
- 鉴定结果与伤情相符：伤残鉴定结果应与伤者的实际伤情相符。如果鉴定结果明显与伤情不符，如夸大或缩小伤残程度，法院可能不予认可。
- 鉴定结果与案件事实相关：伤残鉴定结果应与案件事实相关，即能够证明伤者因车祸导致的伤残程度。如果鉴定结果与案件事实无关或关联性不强，法院可能不予采纳。
四、法律建议
- 及时咨询专业律师：如果您在车祸后需要进行伤残鉴定，建议及时咨询专业律师，了解鉴定时机、鉴定程序等相关法律问题，以确保鉴定结果的合法性和有效性。
- 选择正规鉴定机构：在选择鉴定机构时，应选择具备合法资质和条件的正规机构，避免选择无资质或资质不全的机构进行鉴定。
- 保留相关证据：在进行伤残鉴定前，应保留好与车祸相关的所有证据，如医疗记录、诊断证明、交通事故认定书等，以便在鉴定过程中提供有力的支持。
总结来说，车祸三个月后做的伤残鉴定，法院是否认可取决于鉴定时机、鉴定程序、鉴定结果与案件事实的关联性等多个因素。如果您对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。