在不知情的情况下当了担保人，是否需要承担责任，关键在于能否提供充分证据证明自己确实不知情，以及担保行为并非出于真实意思表示。若能够证明，则通常无需承担担保责任；反之，则可能需要担责。以下从不同角度为您详细分析：

一、一般原则

担保合同作为民事法律行为，其有效性要求担保人具备明确的担保意愿。根据《民法典》的相关规定，民事法律行为有效的条件包括行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定。因此，如果担保人在完全不知情的状态下被卷入担保关系，该担保行为可能因缺乏真实意思表示而被认定为无效或可撤销。

二、具体情境分析

1. 被欺诈或胁迫

   • 若您能证明自己在签订担保合同时是受到欺诈或胁迫，且确实不知情，那么担保合同可能被视为无效，您无需承担担保责任。例如，有人冒充您的签名在担保合同上签字，或者通过威胁、恐吓等手段迫使您签署担保合同。此时，您应收集并保存相关证据，如欺诈、胁迫的视听资料、证人证言等，以支持自己的主张。

2. 债权人未履行告知义务

   • 如果债权人在签订担保合同时未向您充分说明担保的具体内容和风险，导致您不知情，您可能可以主张免除担保责任。但这一主张同样需要充分的证据来支持，如与债权人的沟通记录、担保合同的签订过程等。例如，债权人可能故意隐瞒了担保的巨额债务或高风险性，导致您在不知情的情况下签署了担保合同。

3. 应知而未知

   • 若您因其专业知识或经验，本应对担保行为有基本认知，却因疏忽或大意未能了解担保详情，这种情况下即便声称不知情，也可能难以免除担保责任。因为法律认为，当事人有义务在签署法律文件前仔细阅读并理解其条款。例如，您是一名商人，经常涉及合同签署，但在此次担保合同中却未仔细阅读条款，导致不知情地成为了担保人。

三、证据的重要性

• 无论在哪种情况下，证据都是决定您是否需要承担责任的关键因素。您应尽可能收集并保存所有能证明自己不知情和担保行为非真实意思表示的证据，如签名伪造的笔迹鉴定报告、欺诈胁迫的视听资料、证人证言、与债权人和债务人的沟通记录等。

四、行动建议

• 在发现自己可能在不知情的情况下成为担保人后，应立即采取行动，收集证据并寻求我的专业法律帮助。我会根据您的具体情况，为您提供详细的法律分析和建议，以确保您的合法权益得到保护。

综上所述，不知情下当了担保人是否需要担责，是一个复杂且依赖于具体证据和法律情境的问题。您应尽快采取行动，收集证据并向我咨询，以确保自己的合法权益得到妥善保护。