老人没有给子女还债的义务。以下从多个角度进行分析说明：

1. 法律义务角度：

   • 根据我国现行法律，父母与子女是独立的民事主体，各自对自己的债务承担责任。除非父母自愿为子女承担债务，或者子女债务属于父母应当承担的法定抚养义务范围（如子女未成年或虽成年但无独立生活能力且需要父母抚养的情况下的必要债务），否则父母没有法律上的义务为子女偿还债务。
   • 具体来说，如果子女已经成年且具有完全民事行为能力，他们应当自行承担因借贷等行为产生的债务。父母没有义务，也没有法律责任去为成年子女的债务买单。

2. 道德与伦理角度：

   • 虽然从法律上讲，老人没有义务为子女还债，但从道德和伦理的角度来看，家庭成员之间可能会存在相互帮助和支持的情况。如果老人有能力且愿意帮助子女偿还债务，这当然是一种亲情的体现。
   • 然而，这种帮助应当是自愿的，而不是强制的。老人有权根据自己的经济状况和意愿来决定是否帮助子女，子女也不应当将父母的帮助视为理所当然。

3. 实际操作角度：

   • 在实际操作中，如果子女无法偿还债务，债权人可能会尝试通过各种方式追讨债务，包括向子女的家庭成员施压。然而，这种施压并不具有法律效力，老人有权拒绝承担子女的债务。
   • 如果债权人采取不当手段追讨债务，如骚扰、威胁等，老人可以向相关部门投诉或寻求法律援助，以维护自己的合法权益。

建议：

• 对于老人而言，如果子女面临债务问题，应当与子女进行坦诚的沟通，了解债务的具体情况和原因，并根据自己的经济状况和意愿来决定是否提供帮助。
• 对于子女而言，应当尊重父母的意愿和选择，不要将父母的帮助视为理所当然。同时，也应当积极寻求解决债务问题的方法，如与债权人协商还款计划、寻求法律援助等。

总之，老人没有给子女还债的义务，这是由法律规定的。在实际生活中，家庭成员之间应当相互尊重、理解和支持，但这种支持应当是自愿的，而不是强制的。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。