电瓶车撞上违停汽车的责任划分需根据具体情况综合判断，以下为详细分析：

一、责任划分的基本原则

根据《道路交通安全法》第七十六条，交通事故责任认定以当事人行为对事故的作用及过错程度为依据。具体到电瓶车撞上违停汽车的情况，需结合双方行为、过错程度及现场环境综合判断。

二、常见责任划分情形

1. 汽车承担主要或全部责任

   • 典型场景：汽车在禁止停车路段（如消防通道、人行横道）违停，或停车位置严重影响正常交通秩序（如占用非机动车道、路口），导致电瓶车无法正常避让而撞上。
   • 法律依据：汽车违反《道路交通安全法实施条例》第六十三条关于停车规定的，需承担主要甚至全部责任。例如，汽车违停在机动车道上且未设置警示标志，电瓶车正常行驶时避让不及发生碰撞，汽车通常需承担主要责任。

2. 电瓶车承担主要或全部责任

   • 典型场景：电瓶车存在超速（超过15km/h限速）、逆行、闯红灯、分心驾驶（如玩手机、与他人交谈）或违规载人等严重违法行为，即使汽车违停，电瓶车的过错行为对事故发生起主要作用。
   • 法律依据：若电瓶车存在明显过错，可能承担主要责任；若双方均有过错，则按比例分担责任。例如，电瓶车夜间超速行驶撞上已开启双闪的违停车辆，电瓶车可能承担主要责任。

3. 双方承担同等责任

   • 典型场景：汽车违停在允许临时停车路段（如路边停车位外），但电瓶车存在超速、未保持安全距离等过错行为，导致未能及时发现和避让违停车辆。
   • 法律依据：双方过错程度相当，可能承担同等责任。例如，汽车违停占道50%，电瓶车因夜间视线不佳追尾，法院可能认定汽车承担60%责任，电瓶车承担40%责任（具体比例需根据实际证据调整）。

4. 汽车承担次要责任

   • 典型场景：汽车违停对正常交通有一定影响（如路边短暂停车卸货），但电瓶车也存在违规操作（如突然变道）或疏忽（如未观察路况），导致事故发生。
   • 法律依据：汽车违停行为与事故发生有一定关联，但非主要原因，可能承担次要责任。

5. 汽车无责

   • 典型场景：汽车合法停在划定的停车位内，或因故障违停但已设置明显警示标志（如开启双闪、摆放三角警示牌），电瓶车因自身过错（如酒驾、故意撞击）撞上汽车。
   • 法律依据：汽车无违法行为且已尽到安全警示义务，可被认定无责任。

6. 特殊情况

   • 一方故意造成事故：如电瓶车驾驶员故意撞击违停汽车，需承担全部责任。
   • 逃逸或破坏现场：若当事人逃逸或故意破坏、伪造现场及毁灭证据，导致责任无法认定，逃逸或破坏现场的一方需承担全部责任。

三、责任认定流程建议

1. 保留证据：立即拍摄事故现场照片（含车辆位置、刹车痕迹、道路环境等），调取行车记录仪或周边监控视频，记录违停车辆车牌号、停车位置及警示标志设置情况。
2. 及时报警：向交警部门提交书面陈述材料，重点说明对方违停事实（如停车路段、是否设置警示标志）及自身无过错理由（如行驶速度、是否遵守交通规则）。
3. 申请复核：若对责任认定有异议，可在收到认定书3日内向上级交管部门提出复核申请，提交新证据（如监控录像、证人证言）支持主张。

四、法律依据

• 《道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按过错比例分担责任。
• 《道路交通安全法实施条例》第六十三条：明确禁止停车的路段及临时停车的规范要求（如距离路口50米内禁止停车）。

五、结论与建议

电瓶车撞上违停汽车的责任划分需结合具体证据综合判断，建议双方在事故发生后保持冷静，积极配合交警调查，通过合法途径维护自身权益。若涉及赔偿纠纷，可依据责任认定书向法院提起民事诉讼，要求对方承担相应赔偿责任。如有进一步疑问，可直接向我咨询。