汽车与电瓶车撞到违停车辆的责任划分，需根据具体情况和双方过错程度综合判断。以下是从不同角度对责任划分的详细分析：
一、责任划分的基本原则
机动车（违停车辆）一方负主要责任或全部责任的情况：
- 若违停车辆停放在机动车道上，且妨碍了电瓶车的正常通行，导致碰撞事故，违停车辆车主通常需承担主要责任甚至全部责任。
- 若违停车辆停放在非机动车道上，严重影响电瓶车等非机动车的通行权，从而引发碰撞事故，违停车辆车主也需承担主要责任。
电瓶车一方负主要责任或全部责任的情况：
- 电瓶车在行驶过程中存在逆行、超速等违法行为，即使违停车辆存在违停行为，电瓶车车主也可能需承担主要责任或全部责任。
- 电瓶车驾驶员因注意力不集中（如玩手机、与他人交谈等）而撞上违停的车辆，电瓶车驾驶员可能需承担主要责任。
双方都有责任的情况：
- 如果违停车辆违停的同时，电瓶车也存在一定的违法行为或过错行为（如超速、未保持安全距离等），则双方可能需要根据各自过错的严重程度来分担责任。
二、特殊情况的责任划分
车辆无故违停：
- 车辆无故违停占用正常行驶的车道，影响其他车辆通行，违停车辆应承担相应责任。若电瓶车驾驶人无过错，则不承担责任；若电瓶车驾驶人也有过错，则需根据其过错程度承担相应责任。
车辆因故障违停：
- 若车辆因故障违停，并在来车方向设置了明显的警示标志，则电瓶车驾驶人应承担全部责任（若电瓶车驾驶人存在过错的话，根据过错程度分担责任，但通常在此情境下，若警示标志明显，电瓶车驾驶人未注意则承担主要或全部责任；若警示标志不明显或未设置，则违停车辆仍需承担一定责任）。不过，更常见的理解是，若警示标志设置得当，电瓶车驾驶人未注意而撞上，电瓶车驾驶人需承担主要责任；若警示标志未设置或设置不当，违停车辆需承担相应责任。
交通意外事故与蓄意制造事故：
- 若各方当事人均无明显过错以致引发道路交通事故，可认定为交通意外事故，双方都无需对事故负责。
- 若确认某一方当事人蓄意制造交通事故，则另一方无需承担任何责任。
三、责任划分的具体标准（以机动车与非机动车为例）
- 一方全责一方无责：机动车与非机动车之间，机动车负全责的，承担100%赔偿责任；机动车无责的，也要承担不超过10%的赔偿责任（此条款主要适用于机动车与非机动车、行人之间，且机动车无过错时承担的有限赔偿责任，但在电瓶车与违停车辆事故中，若电瓶车无过错，违停车辆通常需承担更高比例责任）。
- 一方主责一方次责：机动车与非机动车之间，若机动车主责，则承担80%赔偿责任，非机动车次责承担20%；若机动车次责，则承担40%赔偿责任，非机动车主责承担60%。在电瓶车与违停车辆事故中，具体比例需根据双方过错程度确定。
四、法律依据
- 《道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
- 机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
- 机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
五、建议与流程
- 立即报警并保护现场：事故发生后，当事人应立即报警并保护现场，以便交警进行勘查和调查。
- 收集证据：包括事故现场的照片、车辆位置、刹车痕迹、证人证言等，这些证据对于后续的责任认定和赔偿协商至关重要。
- 等待交警出具事故认定书：交警部门会根据勘查和调查的结果，在规定时间内出具交通事故责任认定书，明确双方在事故中所承担的责任比例。
- 根据认定书进行赔偿协商：若对责任划分无异议，双方可根据认定书进行赔偿协商；若有异议，可申请复核或寻求法律途径解决。
在处理此类事故时，建议双方保持冷静并积极配合交警部门的调查处理。若对责任划分或赔偿事宜有异议，可直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。