您好，关于您提出的“登记在未成年子女名下的动产可否执行”的问题，这确实是一个涉及法律执行程序的复杂问题。以下是我根据相关法律法规和司法实践，为您提供的详细解答：
首先，我们需要明确的是，登记在未成年子女名下的动产或不动产，其所有权原则上归属于未成年子女。这是因为不动产登记簿是确定权利主体的根据，只有在有证据证明不动产登记簿记载错误的情况下，才可以推翻其记载的相关事项。对于动产而言，虽然登记不是所有权转移的绝对要件，但通常也会以登记或占有作为权利推定的依据。
然而，在特定情况下，如果申请执行人能够提供充分证据证明该动产或不动产实际上属于被执行人与未成年子女的共有财产，或者被执行人通过不正当手段将财产转移至未成年子女名下以逃避执行，那么法院是有可能对该财产采取执行措施的。
具体来说，以下几种情形可能构成法院执行登记在未成年子女名下财产的依据：
财产共有人确认：如果第三人（如未成年子女的监护人）书面确认其占有的动产或登记在其名下的不动产等财产属于被执行人所有，或者与被执行人共有，那么法院可以对该财产采取执行措施。
财产来源证明：对于登记在未成年子女名下的财产，如果申请执行人能够证明该财产实际上是由被执行人出资购买，且被执行人无法证明该财产属于未成年子女个人所有（如通过赠与、继承等方式取得），那么该财产可能被视为家庭共有财产，从而纳入执行范围。但需要注意的是，父母出资为子女购买房屋通常被认定为赠与，且房屋已经登记在子女名下后，该赠与通常不可撤销。因此，在这种情况下，申请执行人需要通过债权人撤销权之诉来撤销赠与，使房屋回归被执行人所有后再执行。
逃避执行行为：如果被执行人在债务发生后，通过不正当手段将财产转移至未成年子女名下，以逃避法院的执行，那么这种行为可能构成恶意转移财产。在这种情况下，申请执行人可以向法院提供相关证据，并申请法院对该财产采取执行措施。
针对您提出的具体问题，如果登记在未成年子女名下的动产（如车辆、贵重物品等）实际上是由被执行人出资购买，且被执行人无法证明该财产属于未成年子女个人所有，同时该财产也不是通过合法赠与、继承等方式取得，那么法院在综合考虑各种因素后，有可能对该财产采取执行措施。但具体是否执行，还需要根据案件的具体情况和法院的判断来决定。
建议：如果您作为申请执行人，发现被执行人有将财产转移至未成年子女名下的行为，建议您及时收集相关证据，并向法院提供。同时，您也可以考虑通过法律途径（如债权人撤销权之诉）来维护自己的合法权益。如果您作为被执行人或未成年子女的监护人，应当遵守法律法规和诚信原则，不得通过转移财产等方式来规避执行或损害债权人的合法权益。
希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律建议，请随时咨询。